-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: upoważnienie a pełnomocnictwo - różnice
Date: Wed, 13 Oct 2010 16:51:01 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <i959fo$mpk$1@inews.gazeta.pl>
References: <e...@g...googlegroups.com>
<a...@h...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-244-119.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1287006520 23348 87.105.244.119 (13 Oct 2010 21:48:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Oct 2010 21:48:40 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <a...@h...googlegroups.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.9)
Gecko/20100915 Thunderbird/3.1.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656086
[ ukryj nagłówki ]On 10/13/2010 3:49 PM, matb wrote:
> Witam, nie jestem prawnikiem, wiem na podstwie własnych doświadczeń,
> ze upoważnienie do jest jednorazowe, a pełnomocnictwo na określony
> czas. Za pełnomocnictwo rzeczywiście wnosi się opłatę. Proszę poczekać
> jeszcze na opinię kogoś bardziej kompetentnego. Pozdrawiam.
a co z czyms takim?
upowazniam moja mame xyz do odbierania mojego dziecka z przedszkola.
jednorazowe czy nie?
:)
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.10 04:09 ąćęłńóśźż
- 14.10.10 07:59 Krzysztof
- 14.10.10 08:22 witek
- 14.10.10 09:35 .B:artek.
- 14.10.10 09:55 grzech
- 14.10.10 11:38 slawek7
- 14.10.10 11:45 ąćęłńóśźż
- 14.10.10 12:04 witek
- 16.10.10 18:07 Gotfryd Smolik news
- 25.10.10 11:02 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną