-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
news2.arglkargh.de!news.albasani.net!feeder.news-service.com!postnews.google.co
m!h7g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
From: matb <m...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: upoważnienie a pełnomocnictwo - różnice
Date: Wed, 13 Oct 2010 13:49:15 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 5
Message-ID: <a...@h...googlegroups.com>
References: <e...@g...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 85.222.86.25
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1287002955 28695 127.0.0.1 (13 Oct 2010 20:49:15 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Oct 2010 20:49:15 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: h7g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=85.222.86.25;
posting-account=-x4WhQoAAAClJcqRdutUfoV9LP9MQK_c
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.6.30
Version/10.62,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656083
[ ukryj nagłówki ]Witam, nie jestem prawnikiem, wiem na podstwie własnych doświadczeń,
ze upoważnienie do jest jednorazowe, a pełnomocnictwo na określony
czas. Za pełnomocnictwo rzeczywiście wnosi się opłatę. Proszę poczekać
jeszcze na opinię kogoś bardziej kompetentnego. Pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.10 21:51 witek
- 14.10.10 04:09 ąćęłńóśźż
- 14.10.10 07:59 Krzysztof
- 14.10.10 08:22 witek
- 14.10.10 09:35 .B:artek.
- 14.10.10 09:55 grzech
- 14.10.10 11:38 slawek7
- 14.10.10 11:45 ąćęłńóśźż
- 14.10.10 12:04 witek
- 16.10.10 18:07 Gotfryd Smolik news
- 25.10.10 11:02 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną