eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawouparta spółdzielnia › Re: uparta spółdzielnia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: uparta spółdzielnia
    Date: Wed, 25 Jan 2012 17:10:04 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 29
    Message-ID: <jfp9qf$7t7$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jf9dte$mik$1@news.task.gda.pl> <jff23t$9q1$1@inews.gazeta.pl>
    <jfihn2$v86$6@news.task.gda.pl> <1...@d...icnet>
    <4f1ecffe$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@d...icnet>
    NNTP-Posting-Host: afbn202.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1327508111 8103 95.49.39.202 (25 Jan 2012 16:15:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Jan 2012 16:15:11 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <1...@d...icnet>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697026
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Michal" <f...@h...com.pl> napisał w wiadomości
    news:1327476387.849087@d1.icnet...
    >
    > Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
    > wiadomości news:4f1ecffe$0$26682$65785112@news.neostrada.pl...
    >>>>>> Mimo to w ramach tzw. "uzgadniania bilansów" spółdzielnia przysłała
    >>>>>> mi zestawienie, w którym ten rzekomy mój dług jest wymieniony, wraz
    >>>>>> z klauzula, ze jesli nie odpowiem to zgodnie z ustawą o
    >>>>>> rachunkowości, taki bilans z moim "długiem" uznam.
    >>>
    >>> Poproś o podanie odpowiedniego artykułu a ustawy o rachunkowości (nie
    >>> istnieje).
    >>
    >> A mogę ja? : -) - Art. 26 pkt. 3 ust. 2.
    > Z całym szacunkiem Robercie, gdzieś się tu doczytał, że brak odpowiedzi
    > na potwierdzenie salda jest uznaniem długu?

    Nigdzie. Podałem podstawę prawną wysyłania potwierdzeniasalda. Jeśli je
    potwierdzisz, to uznajesz dług i przerywasz przedawnienie. Ale oczywiście
    niepotwierdzenie nei jest milczącym uznaniem w żadnym wypadku.

    > Tak przy okazji: w dość odległych czasach istniała instytucja tzw.
    > akceptu milczącego. Być może w rzeczonej spółdzielni pracują ludzie na
    > tyle posunięci w leciech, że to pamiętają. Co najmniej od czasu
    > obowiązywania obecnej ustawy czyli od roku 1994 akcept milczący nie
    > istnieje.

    Ja tego nie pamiętam, ale nie mogę wykluczyć :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1