Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:jf9dte$mik$1@news.task.gda.pl...
> Mam spór ze spółdzielnią mieszkaniową, która upiera się, ze jestem jej
> winny znaczną kwotę z tyt. rzekomo niezapłaconego czynszu. Spór eskalował
> i w wyniku mojego sprzeciwu do wyroku w post. upominawczym znalazł się na
> wokandzie "normalnego" SR, który po 2 rozprawach roszczenia spółdzielni w
> całości odrzucił. Wyrok jest prawomocny.
> Mimo to w ramach tzw. "uzgadniania bilansów" spółdzielnia przysłała mi
> zestawienie, w którym ten rzekomy mój dług jest wymieniony, wraz z
> klauzula, ze jesli nie odpowiem to zgodnie z ustawą o rachunkowości, taki
> bilans z moim "długiem" uznam.
> Podkreslam, że odrzucenie przez sąd roszczeń spółdzielni NIE wynikało z
> przedawnienia!
> Czy gdybym nie zaprotestował formalnie przeciwko tamu bilansowi czy
> miałoby to jakies znaczenie w świetle zapadłego w tej sprawie wyroku?

W mojej ocenie nie, tym nie mniej ja bym złożył zawiadomienie w Urzędzie
Skarbowym, ze mają nierzetelne ksiegi podatkowe, skoro świadomie wykazują
nieistniejące zobowiązania. Zakładam, że wyrok jest prawomocny. Podobne
zawiadomienie wysłałbym do Rady Nadzorczej, bo nie wykluczone, że w ten
sposób jest sfałszowano informacja o sytuacji finansowej spółdzielni. Taki
osób, jak Ty może być więcej.