-
Data: 2009-03-06 13:05:25
Temat: Re: upadek sklepu a zakupy na raty
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Herald pisze:
> Dnia Fri, 06 Mar 2009 13:43:16 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>
>>> A czy do tego nie trzeba być "bankiem" który jest nadzorowany, działa w
>>> oparciu o PB itp itd.
>>> Nie każdy sobie może otworzyć bank (za wyjątkiem tego banku na ściernisku
>>> ;))
>> Bank jest potrzebny, jeśli chce się udzielić *kredytu*.
>
> Tak - tylko i wyłącznie bank, reguluje to Prawo bankowe.
>
>> Mały sklep może udzielać *kredytu kupieckiego*, albo przyjmować zapłatę innymi
>> formami niż gotówka (np. weksel, czek itp.)
>
> Chwila Liwiusz.
> Forma zapłaty jest tu absolutnie bez znaczenia. Chodzi o zakup na raty, jak
> pisał autor.
>
> Ludzie często nie zdają sobie sprawy i używają zamiennie "kredyt" i
> "pożyczka".
Tutaj terminologia jest pomieszana nawet w aktach prawnych. Na
przykład kodeks wykroczeń zabrania sprzedaży alkoholu na kredyt. Niby
wykroczenie nie do popełnienia, jak bowiem sklep może udzielać kredytu,
jednakże tutaj intencją ustawodawcy było zapewne karanie sprzedaży
alkoholu np. "na zeszyt", "na pożyczkę", a wyszło tak jak wyszło.
W dodatku przepis bardzo łatwy do obejścia - pomijając już fakt, że
sklep nigdy niczego na kredyt nie będzie sprzedawał, to nawet
uwzględniając potoczne znaczenie tego słowa, można sprzedawać wódkę w
zamian za inny środek płatniczy niż gotówka (wspomniany już weksel) i w
praktyce będzie to właśnie dokonywanie takich czynności, których
posłowie (kiedyś) chcieli zakazać.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.09 16:23 aari^^^
- 06.03.09 18:46 Leszek
- 06.03.09 21:24 Liwiusz
- 08.03.09 00:20 Andrzej Lawa
- 08.03.09 12:40 Leszek
- 08.03.09 15:58 Andrzej Lawa
- 09.03.09 09:01 Osadnik
- 09.03.09 08:58 Liwiusz
- 09.03.09 09:36 Herald
- 09.03.09 11:44 Osadnik
- 09.03.09 11:41 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?