-
Data: 2003-02-22 09:42:12
Temat: Re: umowa zlecenie czy umowa o dzielo a moze cos innego
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 21 Feb 2003, slash wrote:
>+ Użytkownik "Wiesia" <w...@p...onet.pl> napisał [...]
>+ > AFAIR w takim przypadku najlepsza jednak będzie umowa o dzieło (strony www
>+ > mają 50% kosztów uzyskania), od takiej umowy płaci się tylko podatek bez
[...]
>+ Mam do tego jeszcze kilka pytan:
>+ 1. co to znaczy: "strony www mają 50% kosztów uzyskania"
W przypadku jeśli przedmiotem umowy jest stworzenie własności
intelektualnej dla podatku nie jest to umowa o dzieło, a właśnie
sprzedaż takiej wartości.
Pomijając sprawę rozliczania *faktycznych* kosztów realizacji umowy
(wolno rozliczać, jak ktoś lubi) - to o ile przy umowie "wykonywanej
osobiście" 20% przychodu (zapłaty po odliczeniu ZUS) masz prawo
zaliczyć jako koszt (a koszt *nie* jest opodatkowany !) - to przy
dochodach "z praw" do kosztu możesz zaliczyć 50% przychodu.
>+ 2. jakiej wysokosci musialbym odprowadzac podatek do US
Liczysz tak:
A - przychód: 1000 zł
B - z tego koszt: 50% 500 zł
C - do opodatkowania: 500 zł
D - z tego 20% zaliczki: 100 zł
Na koniec roku pozycje "C" ładnie sumujesz w tabelce przychodów,
a od całości (razem z przychodami z pracy itp.) "wylicza ci się"
podatek *według skali*.
Niemniej - efektywny podatek *z pominięciem kosztów* wynosi
połowę skali :) Przy dużych dochodach sama oszczędność 10% czy 20%
podatku od połowy kwoty skali chyba pokryje koszt komputera (a co
najmniej sporą część), zaś formalnie masz na to 50% kwoty podstawy !
>+ 3. w czym jest lepsza umowa o dzielo od umowy/zlecenie w tym przypadku, bo z
>+ tego co sie doksztalcalem to umowa od dzielo zobowiazuje mnie do
>+ odpowiedzialnosci za wykonana prace, natomiast umowa/zlecenie nie
Dokładniej: wg KC UZ wymaga "zachowania staranności", nie całkiem
zwalnia od odpowiedzialności. No i w praktyce - jak raz zawalisz
to to będzie ostatnie zlecenie od klienta :>, więc różnica nie
taka wielka :)
>+ 4. jak wiadomo do tworzenia stron www jest potrzebny komputer i
>+ oprogramowanie, czy jezeli podpisywalbym takowa umow i odprowadzal podatek
>+ to czy US lub ktos inny moze przeprowadzic kontrole legalnosci
>+ oprogramowania i sprzetu u mnie w domu na prywatnym komputerze??
Kto inny, US nie będzie wnikał: skoro decydujesz się na ryczałtowy
koszt to nie ma powodu żeby wnikać *jak* go poniosłeś.
Dla umowy o dzieło masz po to 20% ryczałt żeby "wtopić" koszty
własne, dla umowy "autorskiej" - rzeczone 50%.
Ale BSA i policja to już inna sprawa...
BTW: *wolno* rozliczać "faktycznie poniesione koszty", z zastrzeżeniem
że nie znalazłem jasnego wykładu czy wolno również zaliczać
amortyzację :[ Zdecydowanie najprościej liczyć 50% ryczałtu.
>+ 5. no i na koniec czy rachunek ktory wystawilbym mogly sie przydac do czegos
>+ zleceniodawcy, czy moglby go wprowadzic w koszty czy cos w tym stylu ??
Oczywiście - idzie do księgowania jako koszt tak samo jak każde
zatrudnienie - niezależnie czy to praca, zlecenie czy wykonanie dzieła.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.03 20:03 slash
- 24.02.03 15:06 slash
- 24.02.03 15:08 slash
- 24.02.03 23:58 Gotfryd Smolik news
- 24.02.03 23:58 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3