-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa zlecenie - czy taki pkt jest legalny?
Date: Thu, 26 Feb 2015 16:01:12 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 21
Message-ID: <mcncfu$lce$1@node1.news.atman.pl>
References: <mcnb8v$m3a$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-133-91.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1424962878 21902 94.254.133.91 (26 Feb 2015 15:01:18
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Feb 2015 15:01:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.4.0
In-Reply-To: <mcnb8v$m3a$1@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745467
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2015-02-26 o 15:41, abn140 pisze:
> witam, jest sobie umowa zlecenie. strona jest agencja pracy tymczasowej.
> w umowie siedzi pkt taki:
> "wynagrodzenie nalezy sie wylacznie w przypadku wykonania przez zlcbiorce
> czynnosci w wymiarze przekraczajacym 40h"
>
> czy ustawa ktora tworzyla te agencje nie zabrania przypadkiem takich akcji?
> oczywiscie celem zaspokojenia ciekawosci odpowiem ze pod koniec 4 dnia
> pracownicy sa wrecz wyzywani
> od najgorszych by 'wymusic' rezygnacje i tymsamym finansowac te bydlacka
> firme przez 4 dni za darmo.
> uprzedze klejne pytanie - nie ma swiadkow. jest to robione na tyle sprytnie
> ze tu proces odpada.
> thx z gory.
Jeśli dobrze opisałeś stan faktyczny, to mamy do czynienia ze zleceniem
w oparciu o kodeks cywilny, dlatego wykonanie zlecenia może być bezpłatne.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.15 17:01 adam
- 26.02.15 17:22 abn140
- 02.03.15 22:33 n...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy