-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa zlecenie - 3 miesieczny termin wypłaty
Date: Sat, 02 Sep 2006 15:03:44 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 57
Message-ID: <edco32$q2b$1@inews.gazeta.pl>
References: <edcmp2$lg5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 71-8-210-71.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1157227426 26699 71.8.210.71 (2 Sep 2006 20:03:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Sep 2006 20:03:46 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <edcmp2$lg5$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:410569
[ ukryj nagłówki ]Kasia wrote:
> Podpisałam umowę zlecenie, na której pisało że wynagrodzenie będzie
> płatne "na konto wykonawcy w ciągu 7 dni po przyjęciu dzieła i od
> przedłożenia rachunku". Termin wykonania dzieła został ustalony w umowie na
> 30 kwietnia br. Do dziś niestety nie otrzymałam wynagrodzenia. Druga strona
> tłumaczy się tym, że projekt jeszcze nie ruszył i trzeba jeszcze czekać. Z
> tego co wiem , termin zapłaty za umowę o dzieło wynosi 3 miesiące. W moim
> przypadku został więc przekroczony. (umowa zawarta została w dn. 3
> kwietnia).
>
> Co mogę w tej sytuacji zrobić? O co chodzi z tym "przedłożeniem rachunku"?
> Nie mam dowodu że dzieło zostało "przyjęte". To był opis na stronę www,
> który wykonywałam dla mojego byłego pracodawcy i wysyłałam go wewnętrzne za
> pomocą skrzynki e-mail która już nie istnieje. Będę wdzięczna za wskazówki
> co mogę z tą sytuacją zrobić.
>
> Dodam jeszcze że ten sam były pracodawca do dziś nie wystawił mi PIT
> (skończyłam pracę 15 maja). Do jakiej instytucji mogę się poskarżyć?
>
Formalnie procedura wygląda tak.
1. Podypisujecie umowę o dzieło, z opisem co ma zostać wykonane, za ile
i do kiedy.
2. Po ukończeniu przez ciebie dzieła sporządzacie protokół odbioru dzieła.
2a) zlecający ma prawo dzieła nie przyjąć i napisać co jest do poprawki.
3. Po przyjęciu dzieła i podpisaniu protokólu przyjęcia działa
wystawiasz rachunek na podstawie którego dostajesz zapłatę.
Jak widać jesteś w lesie z całą procedurą.
Po pierwsze zadbaj o to, żeby mieć cokolwiek potwierdzające, że pracę
wykonałaś i dobrze żeby to był dowód, że było to zrobione w terminie.
Rachunek to formalnie wystawiasz ty. W praktyce robiący coś na zlecenie
czy o dzieło nie mają o tym zielonego pojęcia wieć zwykle robi to
księgowa w firmie i każe się podpisać.
Teraz to już trochę jesteś po rybach, bo jak zaczniesz się stawiać to ci
powiedzą, że nic ci nie zapłacą, bo nic nie zrobiłaś w terminie.
Wyślij im po prostu pismo, że w związku wykonaniem dzieła z godnie z
umową z dnia xxxx niniejszym wystawiasz rachunek do zapłaty.
Potem pozostaje ci już tylko wezwanie do zapłaty rachunku i sprawa w sądzie.
To, że coś tam innego nie zostało wykonane ciebie nie interesuje, to nie
twój problem, że coś tam nie ma. Na to się z nimi nie umawiałaś.
Swoje miałaś zrobić i zrobiłaś.
Tylko dowody masz kiepskie.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.06 20:33 Kasia
- 02.09.06 21:37 Kasia
- 02.09.06 21:46 witek
- 02.09.06 22:05 Kasia Nosowska
- 03.09.06 00:30 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA