Re: umowa z firmą - ciekawy przypadek - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <X...@X...plX>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa z firmą - ciekawy przypadek
Date: Sat, 15 Nov 2003 19:30:33 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 11
Sender: k...@o...pl@inscription.agrest.org
Message-ID: <3...@X...plX>
References: <bp51kq$v8$1@atlantis.news.tpi.pl> <bp55s8$53$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: inscription.agrest.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1068920861 10913 81.210.16.254 (15 Nov 2003 18:27:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Nov 2003 18:27:41 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
Netscape/7.01
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:176071
[ ukryj nagłówki ]
Bogusław Szostak wrote:
> Tak. Zawarl za posrednictwem swego przedstawiciela.
> I to on, od niego (przedstawiciela) Pan Wlasciciel ma domagac sie
> rekompensaty za SWE straty, a umowe ma wykonac, lub odpowiedziec za jej
> niewykonanie.

O zawarciu w imieniu właściciela (przez przedstawiciela) można by mówić,
gdyby pracownik podpisał się własnym nazwiskiem, a tak...

KG