Użytkownik "Gotfryd Smolik
> To jest jasne. Ale są dwie umowy :] do których są "papiery".

tego zdania nie bardzo rozumiem.
to znaczy ze jedna umowa to uzyczenie, a druga to wynajm (poprzez podpisanie
faktury)?
Przeczytaj co napisalem nizej

> Ja tam nie wiem, może jakiś prawnik skomentuje: gdzieś w słowniku
> terminów łacińskich widziałem coś takiego:
> "Falsa demonstratio non nocet - fałszywe oznaczenie (przedmiotu) nie
> ma znaczenia (jeżli strony zawierające umowę wiedzą, o jaką rzecz
> chodzi)"

tak. Umowa uzyczenia moze byc uznana przez sad za umowe wynajmu jezeli np.
pojawiaja sie watpliwosci (np. w umowie jest okreslona stawka za "uzyczenie"
samochodu)
Ta umowa wyglada tak
"UMOWA UZYCZENIA SAMOCHODU""
"Stawka dobowa: <i tu nic nie wpisano>

Ta umowa jednak jest nie do podwazenia

Inna sprawa to ich pozew:;-))))))))
Prawnik ktory ja przygotowywal (domniewam ze on takie rzeczy robi, a nie
Prezes(dzialajacy w imieniu i na rzecz spolki XXXXXX) podpisujacy pozew)
pisze mniej wiecej tak:
"POZEW:
wnosze o:
zaplate kwoty xxxxxx.xx tytulem zaplaty za WYNAJEM samochodu zastepczego, na
podstawie UMOWY UZYCZENIA SAMOCHODU z dnia...."

Hmmm. Wiem ze MS Word (dla ulatwienia przyjmijmy ze w tym porgramie byl
pozew tworzony) podkresla bledy ortograficzne, ale jestem zdumiony ze
jeszcze nikt nie wymyslil modulu sprawdzajacego zdanie pod wzgledem
logicznym:))) Jak widac jest na to potrzeba:))


>
> [...]
> >+ jedak pozostaje kwesta faktury.

Dzisiaj pogrzebalem troche po internecie i po przepisach
Faktura jest skutkiem wynikajacym z umowy dwoch stron.
Umowa uzyczenia takiego skutku nie powoduje.
Powiadomilem tylko swoja ksiwgowa ze nalezy skorygowac przychody.
Bioracy rzecz w uzyczenie wg US ma przychod w wielkosci wyliczanej, na
podstawie cen rynkowych.



>
> Pozostaje.
> I wystawca ma nielichy problem: w przepisach nie ma zezwolenia na
> anulowanie faktury VAT od usługi !

tak, ja tez coraz bardziej dochodze do wniosku ze to jednak Powod ma wieksze
problemy a nie Pozwany(nizej podpisany);-))


Wojtek Niemira