-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Leszek <r...@p...nospam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa telekomunikacyjna, a niedozwolone zapisy
Date: Fri, 8 Jul 2011 15:25:39 +0200
Organization: n/a
Lines: 15
Message-ID: <M...@n...gazeta.pl>
References: <iv703o$e15$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.25.114.38
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: inews.gazeta.pl 1310131541 12236 213.25.114.38 (8 Jul 2011 13:25:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Jul 2011 13:25:41 +0000 (UTC)
X-User: lesnik5
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/2.71.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:682559
[ ukryj nagłówki ]In article <iv703o$e15$1@news.task.gda.pl>, s...@t...pl says...>
> no i teraz pytanie, z tego co s?ysza?em, takie sformu?owanie umowy, jest
> niedozwolone, to znaczy ze umowa mo?e przed?u?y? si? co najwy?ej na czas
> nieokre?lony, a je?li ju? mia?aby si? przed?u?a? na czas okre?lony, to
> us?ugodawca musi skutecznie powiadomi? abonenta w odpowiednim czasie o takim
> fakcie
>
klauzule niedozwolone wystepuja tylko w obrocie konsument ->
przedsiebiorca, przedsiebiorcy moga miedzy soba dogadac sie dowolnie jak
im w duszy gra i jest to wiazace.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.11 17:01 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 11.07.11 06:45 szerszen
- 11.07.11 06:56 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 11.07.11 09:31 szerszen
- 08.07.11 15:51 mvoicem
- 11.07.11 10:00 Tomasz Kaczanowski
- 11.07.11 12:14 szerszen
- 11.07.11 12:23 mvoicem
- 11.07.11 12:50 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?