Re: umowa przedwstepna - prosba o porade - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tomek \"lusiek\" Lustyk" <l...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa przedwstepna - prosba o porade
Date: Sat, 14 May 2005 00:19:08 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <n...@4...com>
References: <d5v71c$psg$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5vf2v$qt3$1@inews.gazeta.pl>
<d601ch$in2$1@news.onet.pl> <d60c4r$ppm$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: l...@t...pl
NNTP-Posting-Host: dpg49.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1116023038 25266 83.24.140.49 (13 May 2005 22:23:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 May 2005 22:23:58 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 2.0/32.652
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:297366
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 12 May 2005 21:51:59 +0200, "Heming"
<h...@w...gazeta.pl> wrote:

>
>Użytkownik "MJ" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>news:d601ch$in2$1@news.onet.pl...
>
>> Jeżeli jesteś studentem, to egzaminu z prawa cywilnego chyba nie zdałeś.
>> Czy 389 kc wymaga dla ważności umowy przedwstępnej oznaczenia terminu w
>> którym ma być zawarta???
>
>Zdalem. Tak pisze Czachorski, a SN podobno podziela ten poglad.

kc expresis verbis wymagał tego przed nowelizacja z 2003. kolega
ktory krytykuje widac jest gora dopiero z 3-go roku...

Pozdrawiam
--
No more mail from this person. Do you:(A)bort,
(R)etry, (I)nfluence with large
hammer, (C)ry?

Tomek "lusiek" Lustyk - l...@t...pl