Użytkownik "Radek" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bv60j1$abl$1@news.onet.pl...

> 1. Czy mozna dochodzic pelnego roszczenia z tytulu tego weksla od
jednego z
> tych dluznikow (podpisanego na wekslu)?

Tak.

> 2. czy gdyby sprawa znalazla final w sadzie to czy taka sytuacja nie
> spowoduje odrzucenia wniosku o wydanie nakazu zaplaty z tytulu
> niezaplaconego weksla? czy tez moze sad bedzie interesowac tylko to kto
> widnieje na wekslu, bez ogladania sie ile osob bylo podpisanych na
umowie
> pozyczki (wspomnianej oczywiscie w deklaracji wekslowej)

Co do zasdy weksel nie ma żadnego związku z umową. To zobowiązanie
abstrakcyjne.

> 3. i czy w takim przypadku pozwany dluznik (ten z weksla) bedzie mial
> zasadne odwolania, ze na umowie pozyczki wystepuje takze z druga osoba?

Nie bedzie miał. Jeśli zdoła dowieść, że weksel miał związek z tą
pozyczką, to będzie miał roszczenie w stosunku do głównego dłużnika o
zwrot całości kwoty i do drugiego poręczyciela o zwrot połowy.
>
> Czy warto w ogole w takiej sytuacji wnosic sprawe na podstawie weksla
czy
> tez umowy. Z wekslem byloby szybciej (chociaz mam wlasnie w/w
watpliwosci) a
> z umowa bylby problem, bo drugi dluznik przebywa za granica.

W takim wypadku ja bym przedstawił weksel.