-
Date: Mon, 12 Nov 2007 04:02:24 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa o dzieło - podpisany rachunek
References: <1...@2...googlegroups.com>
<l...@n...lechistan.com> <fh81d4$ioa$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <fh81d4$ioa$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <4...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.101
X-Trace: news.home.net.pl 1194839251 213.169.107.101 (12 Nov 2007 04:47:31 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 23
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:496976
[ ukryj nagłówki ]Waldemar Fras' wrote:
> Andrzej Lawa pisze:
>> W pełni legalnego sposobu nie widzę - bo zagrożenie poszczuciem na niego
>> sądu pracy w celu ustanowienia stosunku pracy to tak troszkę nie
>> "teges"...
> a dlaczego nie teges? z czystej ciekawości.
>
Bo w pewnym sensie grozi się procesem karnym w celu uzyskania kasy,
którą (wg. dokumentacji) już się ma.
Ewentualne działania sądu pracy spowodują najwyżej postępowanie
karno-skarbowe przeciwko pracodawcy zasądzenie/wyegzekwowanie składek na
ZUS i zaległego podatku.
Do ręki pracownika (bo de facto nie jest to "wykonawca dzieła") nie
trafi nic więcej.
W pełni czyste to nie jest i teoretycznie można podpaść pod groźbę
bezprawną.
Co innego, gdyby groził sądem pracy tylko w celu ustanowienia stosunku
pracy - ale jeśli powie coś innego a tamten oszust go nagra...
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.07 19:58 Waldemar Fras
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI