-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: michal<m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa o dzielo - firma niechce wydac kopi umowy
Date: Thu, 1 Dec 2005 18:35:31 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 12
Sender: u...@p...info
Message-ID: <dmnfpj$tjp$1@opal.futuro.pl>
References: <dmkdo6$d1c$1@opal.futuro.pl> <dmncvl$kbi$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1133462131 30329 195.149.227.8 (1 Dec 2005 18:35:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Dec 2005 18:35:31 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.54
[pl]
X-Remote-Host: 212.76.44.85
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:346565
[ ukryj nagłówki ]jasna sprawa , ze wszystkie firmy normalne tak robia .. ta nie jest normalna ...
a co jesli facet bedzie sie upieral , ze oni podatek od zaplaconej mi sumy zaplacili
i
jemu niechce mi sie wysylac umowy .. on Twierdzi , ze jego firma kopi umow nigdy
nie wysyla ... potrzebuje jakiegos paragrafu a nie tylko przekonania, ze tak
powinno byc ...
Pozdrawiam
Michal
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.05 23:00 Marta Wieszczycka
- 02.12.05 08:32 michal
- 06.12.05 07:48 michal
- 06.12.05 09:30 Tiger
- 07.12.05 18:17 nocnyMarek
- 09.12.05 15:16 wisp1966
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"