Re: umowa na uczelni na 3 roku - czy tresc jest uczciwa?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa na uczelni na 3 roku - czy tresc jest uczciwa?
Date: Thu, 16 Nov 2006 22:13:14 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <ejik9a$pp0$2@inews.gazeta.pl>
References: <ejhd4a$5lg$1@atlantis.news.tpi.pl> <ejhfa4$e1b$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ejhgol$eu5$1@nemesis.news.tpi.pl> <ejhh61$g34$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ejhlqh$rnp$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.66.46.90
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1163711594 26400 80.66.46.90 (16 Nov 2006 21:13:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Nov 2006 21:13:14 +0000 (UTC)
X-User: saq4
In-Reply-To: <ejhlqh$rnp$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: Mail/News 1.5.0.7 (X11/20060916)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:426672
[ ukryj nagłówki ]
Przemyslaw Osmanski wrote:
> umowa powinna
> zostac zawarta, chocby dlatego zeby uscislic kto ma jakie obowiazki
> wynikajace z umowy, jakie sa platnosci, sankcje za ich brak itd itp.
> Taka umowa jest w Twoim interesie.

Oraz w art. 160 ustawy, jako podstawa płatności za studia :)

> Chyba ze byla zawierana ustna umowa?

Ustawa nie dopuszcza takiej formy.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+