-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa bez pieczątki ?- czy ważna ?
Date: Mon, 17 Aug 2009 10:07:54 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <h6ba5q$sie$1@news.onet.pl>
References: <h6balg$15o$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1250503674 29262 212.182.100.138 (17 Aug 2009 10:07:54 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Aug 2009 10:07:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:603150
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 17 Aug 2009 12:06:10 +0200, news napisał(a):
> Pewne dwie firmy instytucje podpisuja umowę jedna podpisuje i podbija
> wysyłą do drugiej firmy, a ta firma dużą międzynarodowa podpisuję tą
> umowę ale nie podbija. Na pytanie dlaczego odpowiedź brzmi takie mamy
> procedury dajemy tylko podpis .
>
> I czy to tak może być?
>
> czy w razie czego taka umowa będzie w sądzie ważna ?
Tak, jeśli podpisały ją umowy upoważnione do reprezentowania tej firmy.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.09 10:08 games
- 17.08.09 10:09 jureq
- 17.08.09 10:11 Liwiusz
- 17.08.09 10:14 BK
- 17.08.09 10:16 Liwiusz
- 17.08.09 10:26 cef
- 17.08.09 10:30 news
- 17.08.09 10:49 TomaSz.
- 17.08.09 10:59 cef
- 17.08.09 11:02 Liwiusz
- 17.08.09 13:18 Andrzej Lawa
- 17.08.09 19:55 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 18.08.09 11:22 mecenas
Najnowsze wątki z tej grupy
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
Najnowsze wątki
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2