-
Date: Sun, 05 Oct 2008 15:16:42 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (X11/20080720)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umorzenie należności do US z tytułu sprzedaży mieszkania
References: <gc8qei$a43$2@achot.icm.edu.pl> <b...@n...lechistan.com>
<gc9tis$1ik$1@achot.icm.edu.pl>
In-Reply-To: <gc9tis$1ik$1@achot.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <1...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
X-Trace: news.home.net.pl 1223216217 91.206.96.25 (5 Oct 2008 16:16:57 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 73
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:556626
[ ukryj nagłówki ]mareK pisze:
>> Sprzedała jeszcze przed wejściem ulgi meldunkowej, czy jak już ta ulga
>> obowiązywała?
>
> 2 i pół roku temu, czyli chyba przed wejściem przepisów o tej uldze, tylko w
> przypadku wykorzystania kwoty ze sprzedaży na cele mieszkaniowe była ulga.
Znam ten ból.
>>> Co prawda mieszkanie wyremontowała ,ale własnymi siłami i rodziny, bo
>>> było
>>> znacznie taniej.
>> Faktury, faktury, faktury...
>
> No niestety, wiadomo z fakturami nie byłoby problemów, ale koszty dużo
> wieksze.
Jeśli w ten sposób zaoszczędziła tyle, ile wyniósł podatek - cóż, w
przyrodzie nic nie ginie.
>>> Kobieta rzeczywiście ma poważne kłopoty finansowe, korzysta z pomocy
>>> społecznej, dziecko teraz w wieku szkolnym,choruje.
>>> W piśmie powoływała się na trudności finansowe, ale nie dołączyła żadnych
>>> dokumentów, nie wiem czy to miało znaczenie?
>> Ogromne.
>
> Dzięki za tą informacje.
>
>>> Podobno można sie jeszcze odwołac do izby skarbowej, może ktoś
>>> kompetentny
>>> coś by doradził, na co położyć nacisk w tym odwołaniu?
>> Zależy. Jakie ma dochody (jak wysokie, jak regularne), jakie ma wydatki,
>> ile tego podatku?
>
> Podatku 5000zł, dochody rzędu 800zł /ze względu na brak wykształcenia i
> konieczność opieki nad córką/ , obecnie chwilowo na zasiłku dla
> bezrobotnych, czasami zasiłek z pomocy społecznej, zadłużenie w bankach
> około 15000zł, nadal zaległości w opłatach mimo dodatku społecznego do
> czynszu, córka w niemowlęctwie uległa poparzeniu, sama też nie ma
> najlepszego zdrowia, lekarze podejrzewaja nowotwór, za dwa miesiące tomograf
> komputerowy.
Podejrzewają nowotwór i badanie za dwa miesiące!?!? To jest już jakieś
skurwysyństwo... Dwa tygodnie to by było bardzo długo.
> Mniej wiecej to napisała do skarbowego, ale nie dołączyła żadnych podkładek
> myślac, że jak będa potrzebne, to urząd ją wezwie i przyniesie.
Błąd. US może ale nie musi wezwać.
Z moich doświadczeń i tłumaczenia (w sumie całkiem pomocnych, więc złego
słowa o nich nie mogę powiedzieć) pań z urzędu skarbowego z punktu
widzenia fiskusa sytuacja wygląda tak: majątek (nieruchomość) miała i na
coś te środki "przebimbała" (nie ma udokumentowania, że faktycznie
wydała na coś potrzebnego, np. na budowę), nie ma dochodów pozwalających
na rozłożenie na raty.
Jedyny "ratunek", to właśnie te choroby i bezrobocie - tylko na to
trzeba przynieść papiery - ale własne mieszkanie nadal ma, więc niby
"majętna".
Generalnie fiskus (jako urząd, nie jako osoby) może podejrzewać, że brak
pieniędzy na podatek jest wynikiem niegospodarności, a nie obiektywnych
potrzeb. I wtedy nici z umorzenia, a majątek do zajęcia jest.
Odwołanie pisz (terminy!!!), papierów załączaj ile się da, ale wielkich
nadziei nie miej.
Poza tym w takiej sytuacji finansowej wygląda na to, że prędzej czy
później może się wszystko i tak "rypnąć" i bez tego podatku - jakieś
nadzieje na poprawę sytuacji? (to może być argument dla fiskusa za np.
odroczeniem należności na późniejszy termin)
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.08 14:58 mareK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka