-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Piotr" <p...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ulga remontowa
Date: Sun, 5 Mar 2006 18:51:27 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 15
Message-ID: <duf8eu$knc$1@news.dialog.net.pl>
References: <due403$6h4$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-2828.lubin.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1141581086 21228 62.87.219.12 (5 Mar 2006 17:51:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Mar 2006 17:51:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 0609-3, 2006-03-03), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:371687
[ ukryj nagłówki ]> Kupilem w 2005 r. mieszkanie i je remontowalem. Posiadam akt wlasnosci,
> jednak nie jestem w tym mieszkaniu do dzisiaj zameldowany. Teraz chcialem
> rozliczyc ulge temontowa, ale uslyszalem od znajomej, ze prawdopodobnie
> musze miec meldunek na tym mieszkaniu. Czy to prawda? Znacie jakies
> przepisy prawne, mowiace o uldze remontowej? Troche sie zaniepokoilem.
> Czyzby ulga miala mi przepasc?
>
Nie ma zadnego problemu. Ja kupilem mieszkanie w 2005 roku i tez w tym samym
roku jes sprzedalem - plany zyciowe mi sie zmienily ;-) Nie bylem tam nigdy
zameldowany. Odliczylem wszystkie remony i juz nawet dostalem zwrot.
Piotr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"