eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoulga na dziecko › Re: ulga na dziecko
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.gigane
    ws.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!y23g2000yqm.googlegroups.com!not-f
    or-mail
    From: kasia <l...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ulga na dziecko
    Date: Sat, 23 Jan 2010 02:02:27 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 22
    Message-ID: <3...@y...googlegroups.com>
    References: <4...@o...googlegroups.com>
    <hjdbp6$ohp$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <d...@c...googlegroups.com>
    <hjegb3$dn1$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 91.193.196.111
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1264240947 16885 127.0.0.1 (23 Jan 2010 10:02:27 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Jan 2010 10:02:27 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: y23g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=91.193.196.111;
    posting-account=WnaU_AoAAADeAs9c1s1zTDGEHKz-7R8b
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1;
    AskTB5.4),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:624502
    [ ukryj nagłówki ]

    On 23 Sty, 10:42, "Zygmunt" <z...@o...eu> wrote:
    > >napewno odliczy, ja nawet nie dostalam becikowego bo tatus uznal ze
    > >jesli "wezmiemy" becikowe to on bedzie kasa dysponowal, stwierdzil ze
    > >dziecko nie potrzebuje
    >
    > Lepiej chyba aby on odliczył (pomijając kwestię oficjalną) niż ma się
    > zmarnować,
    > przynajmniej masz większąszansę że coś i tak w efekcie do ciebie spłynie
    > choćby
    > w postaci zapłaconych jednak alimentów albo lizaka dla dziecka.
    >
    > Ale kobiety mają inną logikę więc możesz to rozumieć inaczej.
    >
    >
    pewnie, lepiej niech tatus przepije te pieniazki razem z jego
    butelkowymi znajomymi.
    Alimenty to jego obowiazek bez wzgledu na ulge.
    Ten tatus akurat tak ma ze nic dziecku nie przynosi.

    ale faceci maja inna logike wiec mozesz to rozumiec inaczej

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1