Re: ukryta kamera - odszkodowanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!a
tlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "K.Mackiewicz" <drynda@[nospam]o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ukryta kamera - odszkodowanie
Date: Tue, 07 Mar 2006 23:06:28 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <dul05o$g4j$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <1...@e...googlegroups.com>
<440d91d4$1@news.home.net.pl> <duk5ut$ai9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<duk76d$aga$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aje58.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1141769208 16531 83.16.238.58 (7 Mar 2006 22:06:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Mar 2006 22:06:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <duk76d$aga$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:372432
[ ukryj nagłówki ]
Przemek R. napisał(a):
> Romeq napisał(a):
>
>> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
>> wiadomości news:440d91d4$1@news.home.net.pl...
>>
>>> A jakie straty zostały poniesione?
>>
>>
>> moralne?
>>
>>> Co innego, gdyby opublikował.
>>
>>
>> Ale istnialo/istnieje nadal takie ryzyko...
>
>
>
> to tak jakby sie panienka ktora odbyla stosunek z Panem X domagala od
> neigo alimentow bo mogla przeciez zajsc w ciaze.
>
> P.
to czy zaszla w ciaze mozebyc dowiedzione badaniami, chyba niezbyt
pasujace porownanie