-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ukaranie pokrzywdzonego grzywna w sadzie
Date: Thu, 20 May 2004 21:06:13 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: r...@p...onet.pl@pc20.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c8jad1$ifm$12@news.onet.pl>
References: <c8gisf$eep$7@news.onet.pl> <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc20.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1085091041 18934 217.99.219.20 (20 May 2004 22:10:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 May 2004 22:10:41 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:215801
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "mar" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:44a2.00000480.40ac37fe@newsgate.onet.pl...
> byla to pierwsza rozprawa. i jeszcze odnoszac sie do Twego
wczesniejszego
> postu. pisales, ze jesli nie pokwitowala wezwania jako pokrzywdzona - to
nie
> powinna zostac ukarana, a jesli nie pokwitowala wezwania jako swiadek -
to
> powinna?
Co do zasady pokrzywdzony jest powiadamiany o rozprawie, ale jeśli się nie
stawi, to zazwyczaj nie tamuje to biegu sprawy. jak jest, to jest. A jak
go nie ma, to jego sprawa. W wypadku świadka jest inaczej. Bez świadka nie
da się przeprowadzić rozprawy. Tak więc sąd stosuje karę w celu
przymuszenia.
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta