-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: udzielenie informacji w sp z o.o.
Date: Mon, 6 Apr 2009 23:11:35 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <grdr7m$22e$1@news.onet.pl>
References: <14yqgllrg6ctd$.dlg@axxa.post> <v...@a...post>
NNTP-Posting-Host: ahr98.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1239052342 2126 83.16.199.98 (6 Apr 2009 21:12:22 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Apr 2009 21:12:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:583783
[ ukryj nagłówki ]xxxx wyskrobał(a):
> Był 6 kwiecień 2009 roku (poniedziałek) gdy o godz. 21:17, wszystkim
> znany *xxxx* napisał(a):
>
> Uzupełniam aby było jaśniej.
> Powiedzmy że wspolnik przyobiecał komuś udzielnie pewnych informacji
> nie zdając sobie sprawy z ich zakresu (i wspomnial o tym zarządowi).
> Ten ktoś (nie wspolnik) wystąpil poźniej do zarządu z wnioskiem o ich
> udzielenie. Jak zatem wyglada sprawa udzielenia a walsciwie jego
> odmowy. Czy jest jakis przepis mowiacy o odpowiedzialności zarzadu sp
> z o.o. z tytułu udzielnia informacji które mogą przyczynić się np do
> powstania szkody dla spolki (cos na kształt przytoczonego art 428 ksh)
W z o.o. zobacz art. 212 KSH. Generalnie spuściłbym osobę z poza spółki na
drzewo, nawet jak ma błogosławieństwo wspólnika. To zarząd ma myśleć w
spółce i dbać o jej interesy, nawet jak wspólnik uważa inaczej. Zresztą
poczytaj ten artykuł - jest tam cała procedura opisana.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.04.09 21:45 xxxx
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił