-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "S.Koper" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: udzialowiec spolki zoo
Date: 30 Dec 2004 11:59:05 GMT
Organization: Your Company
Lines: 15
Sender: s...@p...onet.pl@host-ip115-248.crowley.pl
Message-ID: <X...@2...180.128.20>
References: <cqm2lq$g5s$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip115-248.crowley.pl
X-Trace: news.onet.pl 1104407945 9899 62.111.248.115 (30 Dec 2004 11:59:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Dec 2004 11:59:05 GMT
User-Agent: Xnews/5.04.25
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:266337
[ ukryj nagłówki ]
> faktycznie odpowiadasz tylko do wysokości udzialów. Ale jeśli powstaną
> zobowiązania podatkowe, wtedy wspólnicy odpowiadają juz calym
> majątkiem. Przeciwnicy tej tezy argumentowali, ze to podwaza w ogóle
> idee "ograniczonej odpowiedzialności". Byc moze coś sie ostatno
> zmienilo, bo wszedl pare lat temu nowy kodeks spólek handlowych.
To o czym piszesz to historia. Za zobowiazania spolki z o.o. moze poza sama spolka
odpowiadac zarzad (art. 116 ordynacji podatkowej).
Wczesniej regulowala to ustawa o zobowiazaniach podatkowych. Wspolnicy owszem
odpowiadali, ale w takiej czesci w jakiej mieli prawo do uczestniczenia w podziale
zysku (art 47 tejze ustawy).
Pozdr.
slawek
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.04 12:08 Czapla
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć