-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@n...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: udostepniane lacza a maskarada?
Date: Mon, 4 Aug 2003 19:38:07 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 22
Message-ID: <v...@z...router>
References: <bgegvf$ehj$1@szmaragd.futuro.pl> <bgeiev$u8$3@nemesis.news.tpi.pl>
<bgl0vb$hu2$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b...@C...Gorzenski.private>
NNTP-Posting-Host: cm82.omega140.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1059997472 15653 218.186.140.82 (4 Aug 2003 11:44:32
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Aug 2003 11:44:32 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:158468
[ ukryj nagłówki ]In article <b...@C...Gorzenski.private>, Czarek Gorzeński wrote:
> Robert Sadłowski wrote:
>> Smieszne mi sie to wydaje, nie chce nikomu przeciez lacza udostepniac a to
>> czego potrzebuje nie wydaje mi sie czyms dziwnym... Powiedzmy.. placi sie
>> przeciez za numer telefonu a nie za ilosc aparatow.. Jak wszystko to wyglada
>> w swietle prawa ???
>
> Kiepskie porównanie. Po pierwsze inny regulamin świadczenia usług w obu
> przypadkach. Po drugie, jak masz więcej telefonów w domu to nie obciąża
> to linii operatora. Po trzecie, jeżli przez to że masz dwa czy więcej
Sory, co to znaczy nie obciąża? Płacę chyba za pasmo które mogę obciążać
podług mojego uznania aż do bólu (przyjmując że wykupiłem tego typu
łączę).
> aparatów częściej dzwonisz to płacisz za połączenia, więc operator ma z
> tego zysk.
Możesz uzasadnić tą ciekawą tezę?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.03 12:51 SzerszeN
- 04.08.03 19:10 Czarek Gorzeński
- 04.08.03 19:16 Czarek Gorzeński
- 04.08.03 19:19 Czarek Gorzeński
- 05.08.03 01:22 poreba
- 05.08.03 05:16 SzerszeN
- 05.08.03 05:18 SzerszeN
- 05.08.03 18:58 Gacek
- 05.08.03 19:03 Gacek
- 05.08.03 19:11 Czarek Gorzeński
- 05.08.03 21:12 andrzej
- 06.08.03 00:51 Gacek
- 06.08.03 01:28 Czarek Gorzeński
- 06.08.03 03:26 Marcin Debowski
- 06.08.03 03:33 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"