-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: uczelnia nie udostepnia zakresu programowego
Date: Sat, 19 Sep 2009 09:25:20 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <h92pkh$nr3$1@inews.gazeta.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-239-214-229.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1253370321 24419 70.239.214.229 (19 Sep 2009 14:25:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Sep 2009 14:25:21 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <3...@n...onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:607852
[ ukryj nagłówki ]Karol Tarski wrote:
> Witam.
>
> Zmieniam uczelnię na inną po 4 zaliczonych semestrach.
> W nowej chcę starać się o przeniesienie ocen, poprosiłem więc w dziekanacie
> starej uczelni o zakres programowy dotychczas zaliczonych przedmiotów.
> Odmówiono mi, wg. słów pani w dziekanacie uczelnia nie wydaje czegoś takiego
> na życzenie studenta.
> Wydaje mi się to dziwne,
> Czy rzeczywiście tak jest? Czy uczelnia ma obowiązek wydać mi taki dokument?
> Czy mogę w jakiś sposób wymusić korzystną dla mnie reakcję dziekanatu mojej
> starej uczelni?
>
Każdy przedmiot musi mieć opracowany zakres, jego wprowadzenie
przegłosowane przez rade wydziału i zatwierdzone przez ministerstwo.
A dać ci nie chcą z jednego powodu. bardzo rozmija się z tym co było w
rzeczywistosci.
Złóż skargę do ministerstwa.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.09 16:42 Karol Tarski
- 19.09.09 17:19 witek
- 19.09.09 19:33 Robert Tomasik
- 19.09.09 21:40 crazy bejbi
- 20.09.09 01:44 witek
- 20.09.09 10:58 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka