-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: ubezpieczenie OC - dlaczego nas okradaja?
Date: Tue, 9 Mar 2010 20:17:53 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 24
Message-ID: <hn6784$dob$1@news.dialog.net.pl>
References: <hn5i4f$rvj$1@news.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-129-185.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1268162628 14091 78.8.129.185 (9 Mar 2010 19:23:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Mar 2010 19:23:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2262362 pl.soc.prawo:631429
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:hn5i4f$rvj$1@news.vectranet.pl R.M. <f...@g...com>
pisze:
> Dlaczego ubezpieczenie OC jest w takiej postaci jak obecnie? tzn ze
> placimy roczna skladke, i jak nie spowodujemy wypadku to pieniadze
> przepadaja ...
Nie przepadają. Częściowo są wypłacane w postaci odszkodowań, w pozostałej
części stanowią pokrycie kosztów działalności ubezpieczyciela oraz jego
zysk.
> powinno byc tak, ze wplacam kaucje, jesli nie spowoduje wypadku to te
> pieniadze w raz z odsetkami sa zwracane w momencie gdy wyrejestrowuje
> samochod, natomiast prowizje firmy ubezpieczeniowe powinny sciagac
> wylacznie od osob, ktore powoduja wypadki
Nie. Powinno być mniej więcej tak, jak jest (pomijam kwoty).
> pytam, dlaczego na kazdym kroku jestesmy okradani przez rzad (ktory
> ustanowil, takie przepisy jak przymusowe OC) oraz firmy ubezpieczeniowe?
OC powinno być obowiązkowe aby chronić interes ofiar twoich błędów nawet
jeśli nie masz nic co można by ci zabrać na odszkodowanie dla nich.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.10 19:23 Jotte
- 09.03.10 19:31 Jotte
- 09.03.10 19:55 witek
- 09.03.10 20:09 Bydlę
- 09.03.10 20:12 Bydlę
- 09.03.10 20:14 Bydlę
- 09.03.10 20:19 niusy.pl
- 09.03.10 20:25 niusy.pl
- 09.03.10 20:19 Jotte
- 09.03.10 20:37 Samotnik
- 09.03.10 20:39 niusy.pl
- 09.03.10 20:32 Marcin \"Kenickie\" Mydlak
- 09.03.10 20:41 niusy.pl
- 09.03.10 20:46 niusy.pl
- 09.03.10 20:50 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta