-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.atman.pl!news.astercity.net!not-for-mail
From: "plusz" <p...@i...usun_spam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ubezpieczenie NW - na wycieczce
Date: Sat, 28 Jun 2003 16:01:34 +0200
Organization: Aster City Net
Lines: 30
Message-ID: <bdk748$31i4$1@foka.acn.pl>
References: <bdk2t6$fq7$1@sklad.atcom.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.121.96.156
X-Trace: foka.acn.pl 1056808904 99908 62.121.96.156 (28 Jun 2003 14:01:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Jun 2003 14:01:44 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:152515
[ ukryj nagłówki ]"news" <k...@4...pl> wrote in message
news:bdk2t6$fq7$1@sklad.atcom.net.pl...
> mam takie pytanko:
> - jadac na wycieczke mam wykupione ubezpieczenie. na wycieczce jest
> organizowana przejazdzka szybka lodzia po rwacej rzece, ew. skoki na
bungy.
> przed wejsciem na lodz/skokiem podpisuje glejt, ze dzialam na wlasna
> odpowiedzialnosc. czy w sytuacji ew. wypadku (lodz sie przewraca i zostaje
> ranny albo np. zjedzony/pogryziony przez krokodyla) - czy w takiej
sytuacji
> (po podpisaniu takiego oswiadczenia) ubezpieczenie jest wazne i moge
liczyc
> w razie czego na odszkodowanie/pokrycie kosztow leczenia ?
przeczytaj warunki ubezpieczenia
obowiązuje to, co jest tam napisane
jeśli wykażesz, że wypadek, który miał miejsce nie jest wyłączony z
ubezpieczenia to oczywiście, że odszkodowanie ci się należy
--
pozdrawiam
plusz
/porada miesiąca: wysyłając list do wielu użytkowników korzystaj z pola UDW
(BCC) /
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"