> Ale na stronie bylem? Bylem. Materialy na komputerze mam? Mam. I co z
> > tego ze sie wytlumacze policji ze tak nrapwde wlasnie sprawdzalem czy
> > to nie jest pedofilia? sasiedzi zaraz sie beda pytac a po co policja u
> > pana byla o 6 rano i komputer panu zabrali? Jak ogladaja tv to zaraz
> > pomysla ze razem z Tymochowiczem sciagalismy 7 latki do piwnicy
> > pokazac im szczeniaczki.
>
> przeczytaj na czym polega przesteptwo umyslne. To oni maja Ci umyslnosc
> udowodnic.

Niby tak, ale:
- jak mu b d to udowadnia , top potrwa to z rok, czy dwa
- W s dzie wyst powa b dzie bieg y z dziedziny informatyki -
wynagrodzenia dla tych "fachowców" s takie, e ich opinie s czystym
przypadkiem. Sam log z servera nie jest dowodem, ale ju opinia wydana
przez bieg ego i owszem, a tutaj mo na si spodziewa naprawd ró nych
rozwi z .
- Przez to p2p co tam ci gn , nie koniecznie materia y o tre ciach
pedofilskich, ale jak ju mu b d przeszukiwa komputer, to przecie
znajd jak lew gierk (moje przypuszczenie), wi c ju tak przy
okazji ca ej sprawy grozi mu do 2 lat o ile pami tam, je li
rozpowszechnia to oprogramowanie (np. p2p) to ju do 5.
W ka dym razie "domniemanie niewinno ci" teoretycznie wyst puj ce w
prawie, nie ma odniesienia do KPK, tu ju wystarcz "uzasadnione
podejrzenia" - czyli w praktyce kto w Warszawie ci ga sobie nagie
nastolatki, to móg by przecie on - jest jakie 0,0001%
prawdopodobie stwa, wystarczy do kontynuowania post powania w sprawie,
a ju to jest w stanie mocno mu skomplikowa ycie.
Pozdrawiam,
Potr