Re: trzebaby było poRe: Nasza dzielna policja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Nasza dzielna policja › Re: trzebaby było poRe: Nasza dzielna policja

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
From: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: trzebaby było poRe: Nasza dzielna policja
Date: Sat, 12 Dec 2009 14:54:20 +0100
Organization: Warsaw University, Physics Department
Lines: 17
Message-ID: <k...@c...fuw.edu.pl>
References: <k...@c...fuw.edu.pl> <hfur3i$ist$1@inews.gazeta.pl>
<hfvnhn$pls$1@news.onet.pl> <hfvtut$d0i$1@inews.gazeta.pl>
<hfvuh8$b57$1@news.onet.pl> <hfvus5$gc4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ccfs1.fuw.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: h1.uw.edu.pl 1260626062 254 193.0.81.21 (12 Dec 2009 13:54:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...uw.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 12 Dec 2009 13:54:22 GMT
User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) Emacs/21.3 (usg-unix-v)
Cancel-Lock: sha1:uC4OqP8xZvjGZVpBBtORFn2u9/c=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:619598
[ ukryj nagłówki ]
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> writes:

>> Z artykułu wynika, że zawiadamiający wskazał ewentualnego sprawcę
>> nie przedstawiając przy tym żadnych dowodów jego winy. W tej
>> sytuacji ewentualnego sprawcę należy przesłuchać w charakterze
>> świadka. Nie przesłuchasz błąd w postępowaniu.Tak czy inaczej
>> czynność czysto formalna.
>
> Przyznam, że dla mnie to pomówienie a artykułu akurat nie wynka, ale
> skoro tak, to teraz z urzędu należałoby ścigać zawiadamiającego.

ZA CO?

Nie wolno mi zgłosić PODEJRZENIA popełnienia przestępstwa/wykroczenia
przez pana X?

MJ