eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawotrynkiewicz wychodzi › Re: trynkiewicz wychodzi
  • Data: 2014-01-24 09:31:41
    Temat: Re: trynkiewicz wychodzi
    Od: Mariola Sryż <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:lbntg4$ouq$1@node1.news.atman.pl...
    >W dniu 22.01.2014 08:38, Mariola Sracz pisze:
    >
    >>>> I pisanie gęsim piórem. Dupa tam, nie koniec.
    >>>> Czy kraje, w których nieolnictwo utrzymywało się najdłużej (albo i do
    >>>> dziś trwa) wychodziły na tym źle czy dobrze? Czy masz wątpliwości co do
    >>>
    >>> Mhm. Czyli Południe skopało dupę Północy w Wojnie Secesyjnej?
    >>
    >> A co to ma do rzeczy?
    >
    > Kto miał niewolnictwo? A kto wygrał?
    >
    > Za trudne?

    Nie, zupełnie idiotyczne. Związek z tym, kto miał niewolników (a mieli
    wszyscy, nie tylko południe - tylko ty na lekcjach historii czytałes pod
    ławką "Dzienniki motocyklowe") a tym, kto wygrał wojnę jest, delikatnie
    mówiąc, dyskusyjny.


    >>>> skuteczności niewiolnictwa jako warunku budowania mocnego państwa?
    >>>
    >>> Mam pewność co do nieskuteczności. To mogło działać w prymitywnych
    >>> czasach kiedy największym osiągnięciem technicznym był zajebiście duży
    >>> mur a uprawy rolne wymagały stada ludzi a nie jednego automatycznego
    >>> traktora.
    >>
    >> Zniknąłeś właśnie Chiny.
    >
    > Nie. Chiny są właśnie dowodem na powyższe.

    No to teraz - wymień mocne (dziś) państwa, które nie opierały w jakimkolwiek
    okresie swojego istnienia na zniwoleniu innej nacji lub warstwy swojego
    społeczeństwa. Czas, start:


    > [ciach]
    >
    >>>>>> tę karę (nie za przynależność do PZPR - ale np. za współpracę z obcym
    >>>>>> wywiadem, działanie wbrew polskiej racji stanu, a przede wszystkim za
    >>>>>> zbrodnie komunistyczne). Samo moratorium zostało wprowadzone
    >>>>>> wyłącznie
    >>>>>> jako zabezpieczenie bezkarności dla komuchów/esbecji.
    >>>>>
    >>>>> Idź przywitać się z Macierewiczem. Pod brzozą smoleńską.
    >>>>>
    >>>>> [ciach]
    >>>>
    >>>> Zabrakło argumentów i wyciągnąłeś Macierewicza?
    >>>
    >>> Trudno argumentować z twoimi urojeniami i pianą na pysku.
    >>
    >> Pianę to masz właśnie ty, głównie z powodu braku argumentów.
    >
    > JA? To nie ja domagam się linczu i widzę wszędzie zdrajców i obcych
    > agentów.

    Czyli po prostu nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. W którym miejscu ja
    się domaga linczu i widze agentów?


    >>>> Nie zapomnij wspomnieć o
    >>>> Hitlerze i faszystach z PiS.
    >>>
    >>> Naziol to już z ciebie dawno wylazł.
    >>
    >> Tada! Najłatwiej zatakować takim "argumentem", niż żadnym.
    >> Zresztą - właśnie przegrałeś.
    >> http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law
    >
    > Link umiesz skopiować, ale na przeczytanie co tam jest napisane to jesteś
    > już zbyt wielką kretynką.

    Nie debilu, nie jestem kretynką. To ty nie potrafisz:

    a) argumentować
    b) czytać ze zrozumieniem
    c) przyznać się do błędu
    d) dyskutować bez adremów

    W sumie, czego się spodziewać po synu tow. Lawy?

    >>>> Swoją drogą, ciekawe, że nie przeszkadzają wam te wszystkie wyskrobane
    >>>> dzieci,
    >>>
    >>> Jakie dzieci?
    >>>
    >
    > Jakie dzieci?

    Wyskrobane.

    >>>> a żal dupę ściska dla tych kilku czy kilkudzieisęciu
    >>>> zdegenerowanych bydląt.
    >>>
    >>> Nigdzie nie twierdziłem, że moją motywacją jest żal nad zbrodniarzami.
    >>> Jeśli tak twierdzisz albo bezczelnie kłamiesz albo jesteś za głupia
    >>> żeby żyć bez opiekuna ustawowego.
    >>
    >> Nie, po prostu to ty jesteś głupim bucem, który nie potafi zrozumieć
    >> argumentó, z którymi "dyskutuje".
    >
    > LOL

    No, to akurat nie jest śmieszne.

    > Kretynka Sracz uroiła sobie, że użalam się nad zbrodniarzami, a potem
    > uważa że to ja nie rozumiem argumentów... Zwróć uwagę, idiotko, że powyżej
    > omawiamy MÓJ rzekomy argument! Twierdzisz, że nie rozumiem własnych
    > argumentów? ;->

    To miał być argument? ROTFL.

    >>>>>> świat święcie wierzy, że mają tam wzorcowa demokrację. KS w USA a
    >>>>>> także
    >>>>>> choćby Guantanamo i istniejący tam defacto amerykański obóz
    >>>>>> koncentracyjny nie sprawił, że USA przestało być, w oczach świata,
    >>>>>> ostoją demokracji, prawda?
    >>>>>
    >>>>> Sprawił.
    >>>>
    >>>> Nie no, w rodzinie Lawów się nie liczy.
    >>>
    >>> Nawet sami co światlejsi Amerykanie wytykają swoim władzom odejście od
    >>> ideałów demokracji i państwa prawa.
    >>
    >> Tak pierdolą sami lewacy. Ale oczywiście do nich ci najbliżej.
    >
    > Charakterystyczne dla nazioli - wszędzie lewacy. I pewnie jeszcze Żydzi.

    Charakterystyczne dla faszystowskich czerwonych pojebów. Wszędzie naziści,
    zero argumentów, setka inwektyw.

    >>>> Acha. A Korea Północna zaczęła być postrzegana jako taka..
    >>>
    >>> Bredzisz.
    >>
    >> Tylko odpowiadam na twoim poziomie argumentacji.
    >
    > Nie. Bredzisz. Zamiast mózgu zrobiła ci się brunatna, zlasowana masa i
    > myślenie cię przerasta.

    Tobie czerwona breja zalała dziury po zwojach. A zwoje zniknęły już dawno
    pod wpływem propagandy.
    Oo, właśnie:
    http://img.myepicwall.com/2014/01/e42ede51e7d0610dfd
    fd1657842c046d.gif

    --
    Mariola

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1