eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawotryb nakazowy › Re: tryb nakazowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "PAweł" <p...@w...uzyjskrotu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: tryb nakazowy
    Date: Tue, 17 May 2005 23:30:14 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 43
    Message-ID: <d6dno6$pnm$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <d68ghp$3jh$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <5...@n...onet.pl>
    <d6dca7$q9i$1@nemesis.news.tpi.pl> <d6dct2$rn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d6dkf6$kd5$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ql154.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1116365383 26358 80.55.37.154 (17 May 2005 21:29:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 May 2005 21:29:43 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:298247
    [ ukryj nagłówki ]



    --

    Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
    news:d6dkf6$kd5$2@news.onet.pl...
    > PAweł napisał(a):
    > > Wiadomości ogólne nt. tych postępowiań mam na poziomie informacji ze
    strony:
    > > http://www.prawonet.pl/strony.asp?id=152
    > >
    > > W związku z tym mam pytanie;- Czy mam zatem składać odrębne pozwy (w
    > > postępowaniu uproszczonym) dla kazdego z nieopłaconych rachunków, czy
    mozna
    > > jednak składać pozew quasi zbiorczy w związku np. zaległymi rachunkami
    na
    > > energię, odrębny dla rachunków telefonicznych, odrębny za wodę itp, czy
    też
    > > w końcu mogę wnieść taki pozew dla wszystkich tych zaległości razem,
    skoro
    > > wynikają one z obowiązku zawartego w jednym punkcie umowy najmu?
    >
    > nie wiem co tam i kiedy napisali, ale obecnie art.505[3]§2 kpc wprost
    > przewiduje dopuszczalność łączenia roszczeń wynikających z tej samej
    > umowy lub umów tego samego rodzaju
    >

    Jest to zrozumiałe i logiczne, tyle tylko, że pozew w trybie uproszczonym
    należy składać na specjalnych, ustalonych formularzach i podobno ich
    rozpatrywanie jest bardzo sformalizowane, a na przytaczanym wyżej linku
    napisano że, cyt: "Jednym pozwem można dochodzić tylko jednego roszczenia,
    pod rygorem zwrotu pozwu."
    Stąd moje wątpliwości co do praktyki interpretacji tego przepisu w takim
    przypadku.


    w adresie użyj zamiast pełnej nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj. "wp"
    Pozdr.
    P
    "Piastując przez ostatnie dziewięć lat urząd prezydenta Rzeczypospolitej,
    dokładałem wszelkich starań, by doprowadzić nasz kraj do stanu, jaką dziś
    osiągnął." -Aleksander Kwaśniewski podczas obchodów Święta Niepodległości

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 17.05.05 21:46 kam

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1