-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "PAweł" <p...@w...uzyjskrotu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: tryb nakazowy
Date: Tue, 17 May 2005 20:15:02 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <d6dca7$q9i$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d68ghp$3jh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ql154.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1116353672 26930 80.55.37.154 (17 May 2005 18:14:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 May 2005 18:14:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:298203
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik wrote:
(...)
>
>> jeśli faktury są podpisane przez nabywcę (zaakceptowane), to jak
>> najbardziej,
> ale naprawde nie ma reguły w jednym sądzie będzie nakaz w nakazowym a
> w drugim w upominawczym
> oczywiście będzie Sąd Rejonowy (do 75.000 lub do 100.000 w sprawie
> gospodarczej)
>> normalny tryb będzie jak w ciągu 2 tyg. od doręczenia nakazu
>> wniesiesz
> sprzeciw (n. w upominawczym) albo zarzuty (n. w nakazowym)
> różnica polega na tym, że w n. upominawczym to powód musi uiścić wpis
> a w n. nakazowym to Ty będziesz musiał uiścić część wpisu (razem z
> zarzutami)
Czy byłbys uprzejmy i w przystępny sposób wyjasnił róznicę pomiędzy
postępowaniem upominawczym i nakazowym, ze szczególnym odniesieniem do spraw
cywilnych poza obrotem gospodarczym.
Interesuje się tym, gdyż rozważam wniesienie pozwu w związku z tym, iz moja
b.lokatorka, której wynająłem część mieszkania, mimo , że do tego została
zobowiązana postanowieniami umowy o najmie nie opłacała rachunków za
zużywane przez nią media, tj energię elektryczną, gaz, telefon i wodę.
Uzbierało się tego na ponad 4 tys. Ponadto nie wpłacała mi uzgodnionego
czynszu. Wezwania do zapłaty pozostają bez odpowiedzi.
--
w adresie użyj zamiast pełnej nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj.
"wp" Pozdr.
P
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start