-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!cycny01.gnilink.net!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink
.net!gnilink.net!trndny04.POSTED!dc63da20!not-for-mail
From: niecka <f...@i...net>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
Debian/1.3-3
X-Accept-Language: us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: tryb nakazowy
References: <d68ghp$3jh$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <d68ghp$3jh$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 8
Message-ID: <ONPhe.7524$4d6.1850@trndny04>
Date: Sun, 15 May 2005 22:10:54 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.38.161
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny04 1116195054 138.89.38.161 (Sun, 15 May 2005 18:10:54 EDT)
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 May 2005 18:10:54 EDT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:297732
[ ukryj nagłówki ]news- rufio wrote:
> Czy faktury (niezap?acone) oraz wezwania do zap?aty mog? byae wystarczaj?cym
> dokumentem do wydania wyroku w post?powaniu nakazowym ?
Wyroki nakazowe sie nielegalne. Nigdy nie byly legalne. Maglowane wiele
razy na grupie. Trafisz na Otto Frankensteina to przejdzie. Trafisz na
mnie, to zbankrutujesz.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.05 22:36 Goomich
- 16.05.05 12:24 Johnson
- 16.05.05 15:48 k...@p...onet.pl
- 17.05.05 18:15 PAweł
- 17.05.05 18:25 PAweł
- 17.05.05 20:37 kam
- 17.05.05 21:30 PAweł
- 17.05.05 21:46 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki