-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marek N." <mark_n@false_address.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: trudny...pies czy sąsiad?
Date: Fri, 2 Apr 2004 11:56:44 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 102
Message-ID: <c4jkdr$q09$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c4e92k$58r$1@atlantis.news.tpi.pl> <c4ebcf$2dg$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c4ecvu$p64$1@atlantis.news.tpi.pl> <c4eegn$lac$1@inews.gazeta.pl>
<c4ef6l$etl$1@nemesis.news.tpi.pl> <7...@z...router>
<c4j0qi$p7e$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aie138.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1080907004 26633 83.29.27.138 (2 Apr 2004 11:56:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Apr 2004 11:56:44 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:204826
[ ukryj nagłówki ]In article <c4j0qi$p7e$1@atlantis.news.tpi.pl>, Anica wrote:
> Ja również wyjaśnię moje zdanie nieco prościej...:)
> Zakładając, że to co piszecie z p. Pers jest jakąś Prawdą
> to psa mogłyby mieć jedynie osoby, które:
> - posiadają dom z ogródkiem (gdzie pies miałby przestrzeń)
> - osoby w bloku, acz posiadające wielkie mieszkanie i na dokładkę, które
> albo nie pracują albo pracują na zmiany albo je stać na zatrudnienie
> opiekunki/a do psa
> - emeryci z dużym domem! (którzy są w tym domu ciągle)
No przecież TAK WŁAŚNIE JEST! Jedynie osoby, które dysponują warunkami,
których przykłady widzimy powyżej, naprawdę mogą o sobie powiedzieć, że mogą
sobie pozwolić na trzymanie psa. Tak samo, jak np. na trzymanie krokodyla
może sobie pozwolić jedynie ktoś, kto ma dla niego basen.
> Nie uważacie że gdyby ludzie kierować się zaczęli takimi kryteriami
> to ucierpiało by na tym wiele psów
> oddawanych do schronisk bo tam im z pewnością będzie lepiej...
No tak - ale zanim te hipotetyczne psy zostałyby oddane, to najpierw trzeba
sobie zadać pytanie, dlaczego ten, kto je oddał - najpierw je kupił/wziął?
Mimo - iż NIE MIAŁ JUŻ NA STARCIE warunków do trzymania psa? Czemu się nie
zastanowił? Bo pomyślał tylko o przyjemnościach wynikających z faktu
posiadania psa - a co do obowiązków względem tego zwierzęcia (i - co być
może ważniejsze - także otoczenia, tj. także i sąsiadów) to poprzestał(a)
na konstatacji "jakoś to będzie"?
> (tak jak sugerujecie abym ja psa wyrzuciła, bo nie mam warunków by go
> trzymać)
Ba! Trudna sprawa... o wiele lepiej było zastanowić się wcześniej, czy
w ogóle w tego psa się "ubierać". A racje sąsiada wypada uznać...
> ja tu piszę o rzeczywistości a nie o ideałach tak jak Wy
> bo jest to scenariusz idealny - pies, dom z ogródkiem i właściciel co może
> psu poświęcić duuuuużo czasu.
> Realia wyglądają inaczej
> i nie uważam (jak Wy), że jeśli człowiek ma małe mieszkanie w bloku i dzieci
> i kochają zwierzęta
> to nie mają prawa mieć psa
Zgodnie z prawem - mają prawo mieć psa. Ale zgodnie ze zdrowym rozsądkiem -
już nie bardzo. Proponuję poprzestać na chomiku, albo akwarium.
Zaś sąsiad ma prawo mieć spokój w swoim mieszkaniu, i ma prawo sobie
nie życzyć, żeby mu go notorycznie zakłócano.
> choćby zostawał na parę godzin dziennie sam
> to i tak jeśli jest kochany będzie z pewnością bardziej szczęśliwy
> w takim domu niż w schronisku
> gdzie akurat mój pies by trafił od księdza...
A co ze szczęściem sąsiada? Złożymy je "na ołtarzu" miłości do zwierząt?
>> Podejrzewam że każdy rozumie, że lubisz psy i chciałabyś mieć psa, ale
>> skoro najwyrażniej nie da się sprawić aby nie wył to jest to twoj problem
>> a nie całego świata.
>
> nie uważam że to problem całego świata
> zadałam w pierwszym poście pytanie
> jedynie o to czy ktoś z was wie jakie grożą mi konsekwencje prawne
> z tytułu "płaczu" psa jak wyjdziemy do pracy szkoły i przedszkola...
Czyli problem sąsiada jest nieistotny - istotne jest tylko to, czy sąsiad
będzie w stanie skutecznie "zadziałać"? A jakby nie mógł - niech cierpi i
zgrzyta zębami?
> Pomyśl, jakby z kolei ów sąsiad zaczął sobie puszczać
>> głośno muzykę akurat wtedy kiedy wracasz z tej swojej pracy i powiedział
>> ci na twoje słuszne skądinąd w takim wypadku pretensje, że go niestety nie
>> stać na domek z ogródkiem a słuchać głośno muzyki lubi przynajmniej tak
>> bardzo jak ty lubisz swojego wyjącego psa.
>
> akurat mój sąsiad
> jedyny który się skarży
> a jest tych sąsiadów trochę (w mojej klatce 12 mieszkań)
> całe życie zatruwa innym mieszkońcom
> przeszkadzają mu psy również innych sąsiadów
> przeszkadzają mu dzieci
> przeszkadza mu młodzież
> jak kiedyś młodzi ludzie siadywali pod moim ! oknem (nawet nie sąsiada,
> który mieszka naprzeciwko mnie)
> to zaczął wylewać w nocy ropę pod moim oknem
> w upały nie mogłam tego okna otworzyć taki był odór
> ale sąsiad swego dopiął nikt już tam nie usiadł...
> sąsias mieszka z żoną i dwiema córkami
> córki (panny) mają ponad 40 lat i całe życie przy rodzicach...
> nie oceniam wychowania ich przez sąsiada
> ale mówi to co nieco o jego charakterze
> czy mam wymieniać dalej...?
Nie wiem, nie znam sąsiada. Ale ma prawo do swojego kawałka "świętego
spokoju". Jeśli naprawdę zakłócają mu go "psy innych sąsiadów, dzieci i
młodzież" - to chyba faktycznie przy kolejnym psie już mógł zwyczajnie nie
zdzierżyć...
> ta dyskusja jest bezsensowna i nie na temat
No, jeśli chodzi tylko o to, "jak zamknąć gębę sąsiadowi" - to faktycznie...
--
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.04 18:45 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]