-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.man.szczeci
n.pl!not-for-mail
From: KorKi <K...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.soc.prawo
Subject: Re: treść faktury...
Date: Thu, 23 Dec 2004 09:33:38 +0100
Organization: ACI - http://www.aci.com.pl
Lines: 74
Message-ID: <cqdvsr$5p9$1@zeus.man.szczecin.pl>
References: <cq9dh7$plc$1@zeus.man.szczecin.pl> <cqadv2$2a1$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.61.0412221121260.1312@athlon> <cqd7fe$86h$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.14.58.157
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: zeus.man.szczecin.pl 1103790811 5929 212.14.58.157 (23 Dec 2004 08:33:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...man.szczecin.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Dec 2004 08:33:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7.2 (Windows/20040707)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <cqd7fe$86h$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:128824 pl.soc.prawo:265095
[ ukryj nagłówki ]
fi5h napisał(a):
> Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
>
>> On Wed, 22 Dec 2004, fi5h wrote:
>> [...]
>>
>>> + Jesli kazdy z tych elementow mozesz kupic osobno, powinny byc
>>> osobno takze na
>>> + fakturze.
>>
>>
>>
>> IMHO naciagasz.
>> Bo wychodzi z takiego postawienia sprawy że jeśli firma budowlana
>> sprzedaje "luzem" materiały budowlane, mało - do wybudowania domku
>> robi kosztorys - to faktura nie powinna być na "wybudowanie domu"
>> a owe X ton cementu, C cegieł,...itd (plus R godzin robocizny :]).
>> Nie zgadzam się z takim podejściem ! (że "powinna")
>>
> wiesz, codziennie wystawiam setki faktur i jednak znajduja sie na nich
> artykuly ktore normalnie posiadaja cene i mozna je odrebnie kupic.
>
> Jak sprzedaje telewizor to przeciez logiczne ze nie zamieszcze cen
> poszczegolnych jego czesci skladowych bo klient placi za konkretny
> produkt. Jesli umowa kupna/sprzedazy obejmyje dana rzecz jako rzecz , to
> wlasnie ona bedzie na fakturze. Jesli ktos kupuje kilka rzeczy to nie
> moga byc one ujete pod jednym indeksem, nawet jesli ogolne ich
> przeznaczenie jest takie same (czyli meble). Skoro kazda z tych rzeczy
> mozna kupic osobno, to mozna takze kupic wszystkie razem, ale skoro
> posiadaja odrebna cene jako odrebne artykuly, to musza byc tez tak
> zaksiegowane i tak tez przedstawiane na fakturze.
>
> Z tego watku wynika mi tak ze poprostu komus nie chcialo sie wprowadzac
> wszystkiego osobno wiec sprzedaja kilka rzeczy pod jednym indeksem i
> zmieniaja tylko ceny.
>
> Tak wiec wracajac do Twojego porownania jest ono calkowicie bledne,
> poniewaz autor watku placi za kilka odrebnych towarow.
>
> To tak jak bys poszedl do sklepu kupic bulki, chleb, chleb tostowy,
> bagietke itp.
> I ktos sprzedal by Ci to jako "pieczywo".
> Idac Twoim tokiem myslenia skoro wymagalbym rozroznienia na poszczegolne
> artykulym, bylo by to jednoznaczne z rozbiciem ich na skladniki "maka
> ,woda, cukie, sol ..." a to sa polprodukty danego produktu a nie finalny
> produkt.
> Autor watku kupuje produkty finalne, ale nie chce by byly pogrupowane bo
> komus tak latwiej, a wyodrebnione konkretnie na dowodzie zakupu, i ma do
> tego prawo.
>
> Jak kupujesz zestaw kina domowego to masz to jako "zestaw" na fakturze -
> jest to logiczne mimo iz zestaw sklada sie z kilku skladnikow ktore
> jednak nie moga byc oddzielnie sprzedane wiec nie wymagaja oddzielnych
> indeksow. Jesli jednak kupujesz zestaw kina domowego ale sam dobierasz
> sobie skladniki te ktore Ci pasuja i te ktore potrzebujesz, to nikt nie
> moze sprzedac Ci tego jako kino domowe bo to nie jest kino domowe mimo
> iz zawiera te same skladniki co w/w zestaw. Kazda pozycja bedzie osobno
> na fakturze i tak tez powinno byc bo za kazda z osobna tak naprawde sie
> placi.
>
> No jasniej tego sie nie da wytlumaczyc chyba.
>
...dzieki za wyjaśnienia..gnębi mnie tylko jedna rzecz: jak teraz moge
wywalczyc fakture na poszczegolne szafki? Teraz przychodzą mi do głowy
różne pomysły ....np. że mogłem "zaszantażować" sprzedawce, że będe tu
przychodził co pietnaście minut i zamawiał po jednej szafce...i o
czywiście fakture za każde zamówienie...no ale cóż teraz mogę zrobić?
pozdrawiam KorKi
Następne wpisy z tego wątku
- 23.12.04 09:16 fi5h
- 23.12.04 10:58 Gotfryd Smolik news
- 23.12.04 22:12 fi5h
- 23.12.04 23:25 Gotfryd Smolik news
- 24.12.04 17:09 fi5h
- 27.12.04 16:05 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta