eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawotresc art dotyczacego obrony koniecznej wedlug PISu (i inne wypociny)Re: tresc art dotyczacego obrony koniecznej wedlug PISu (i inne wypociny)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: tresc art dotyczacego obrony koniecznej wedlug PISu (i inne wypociny)
    Date: Thu, 22 Dec 2005 13:56:52 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 41
    Message-ID: <doe7qg$bt3$1@inews.gazeta.pl>
    References: <doc17q$7u1$1@inews.gazeta.pl> <doc5no$171c$1@node2.news.atman.pl>
    <doccja$sg7$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@p...wsa.lublin.pl>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1135256208 12195 193.189.116.16 (22 Dec 2005 12:56:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Dec 2005 12:56:48 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:351609
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Piotrek Roczniak" <p...@r...net> napisał w wiadomości
    news:slrndqkk4f.2e0g.piotrek@pikachu.wsa.lublin.pl..
    .
    > Dnia 21.12.2005 Przemek R...
    > <przemyslaw.rokicki@tnijtnijtnijjkochanietnij.\
    > gazeta.pl> napisal/a:
    >
    > [...]
    >
    >>> O ile strzelanie do bezdomnego na klatce to morderstwo
    >>
    >> no to udowodnij ze owa pani wiedziala ze bezdomny nie zamierza niczego
    >> ukrasc nie zamierza napasc.
    >
    > To Ty udowodnij że nie jesteś pedofilem.

    wez spie..laj gowniarzu jak nie masz nic do dodania, obrona konieczna i
    bezmyslne jej poserzenie moze duzo zlego przyniesc. Nie wiem jak ty ale ja
    nie che by jakis zazdrosny suk. czy jakis debil moje dziecko zabil. Nie po
    to wymyslono kary za przestepstwa by teraz robiono 'dziki zachod'.

    P.

    ps
    Bardzo mi sie podoba pomysl z pistiletem - paralizatorem (BTW o tym kiedys
    pisalem odnosnie akcji policyjnych i spotykaniu psow w mieszkaniach) ale juz
    bron z kulkami to nie jest dobry pomysl, dlatego ze ktos moze stracic wzrok
    (lub zycie bo domyslam sie ze jezlei z taka sila otrzyma kilka
    kulek w gardlo czy poprzez otwarte usta to moze je stracic) .... bo komus
    sie wydawalo.
    Chyba ze procz wytycznych w ustawie dotyczacych tego jak uzywac gdzie
    srzelac pojawia sie kary bezwzglednego pozbawienia wolnosci za strzelanie
    ponad te granice.








Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1