-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Artur Drzewiecki <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: tre?ć reklamy e-mailem
Date: Sun, 03 Jul 2005 08:40:26 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: d...@p...onet.pl@213.199.205.131
Message-ID: <g...@4...com>
References: <da6aev$qp4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<7...@4...com>
<da704n$1gp$1@nemesis.news.tpi.pl>
<u...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 213.199.205.131
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1120372823 5268 213.199.205.131 (3 Jul 2005 06:40:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Jul 2005 06:40:23 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 2.0/32.652
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:310101
[ ukryj nagłówki ]Ja osobiście zresztą stolerowałbym "pytania" od firm, jeśli spełnione
byłyby następujące warunki:
- w treści pytania nie byłoby ŻADNYCH reklam (czyli nie "pytanie" w
stylu - "Czy chcesz otrzymywać od nas (wiodącej firmy na rynku...)
reklamy naszych wspaniałych produktów, takich jak:" i reklamy pod
spodem);
- w treści maila nie byłoby żadnych webbugs (linków obrazków 1x1 piksel
przeźroczystych, które umieszczone są na serwerze firmy - taki OE np.
próbuje je wczytywać i dzięki temu spamer wie, że odbiorca czyta maile)
itp. (nie każdy używa takiego TheBata, który jest na to odporny;
- pytanie wymagałoby potwierdzenia zgody ("Kliknij na TAK"), a nie
potwierdzania jej braku (co jest zresztą zabronione zgodnie z UoŚDE);
- w mailu byłaby klauzula, że niepotwierdzenie otrzymania zgody np. w
ciągu 72 h jest równoznacze z usunięciem mego adresu z baz firmy (można
dodać ew. link do strony WWW firmy, żeby spóźnialscy mogli się wpisać) i
rzeczywiście tak robiono, czyli ŻADNYCH kolejnych "pytań" co np. 2 tyg.
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.
Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.05 07:23 Xphil
- 03.07.05 09:20 Bartosz 'Beerman' Mierzwiak
- 03.07.05 09:24 Bartosz 'Beerman' Mierzwiak
- 03.07.05 12:42 Przemek R...
- 03.07.05 17:46 Artur Drzewiecki
- 03.07.05 23:36 Heming
- 03.07.05 23:38 Heming
- 04.07.05 09:14 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta