-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!new
s.tpi.pl!not-for-mail
From: "blad" <b...@W...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: transakcje kradzioną kartą kredytową
Date: Tue, 1 Oct 2002 19:24:30 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <anclnf$n92$1@news2.tpi.pl>
References: <ancek2$7pf$1@news.tpi.pl> <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bravo171.softbank.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.tpi.pl 1033493039 23842 212.244.73.171 (1 Oct 2002 17:23:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Oct 2002 17:23:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:108966
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik <k...@u...agh.edu.pl>
> transakcji.Ja mialem karte wypukla,nie wiem
> czy mozna reklamowac na podpis?
> Z tego co mi wiadomo nalezaloby sklepowi udowodnic
> iz jego sprzedawca dzialal w zlej wierze,
> a to chyba prawie nie wykonalne.
>
> pozdrawiam
sprobuj - na piśmie
od roku chyba banki wycofaly sie z oplaty za reklamacje
i jak podpis bedzie ewidentnie inny to bank moze wyciagnac forse od
sprzedawcy a zwrocone ci pieniadze (na poczatku procedury) zostawic.
Chodzi o to ze wolno ci reklamowac "to nie ja zrobilem taka rtransakcje"
nawet jak twoja karta nie zostala ukradziona - a jak zobaczysz nei swoj
podpis to bedziesz wiedzial ze karte nalezy zastrzec zeby sprawa sie nie
powtarzala
ja kiedys reklamowalem, ale kwitek z podpisem mi pokazali i uznalem ze to
moja operacja a ja o niej po prostu zapomnialem
*** blad ***
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.02 12:04 Sebastian D-D
- 02.10.02 13:41 AJA
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki