-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news-st
oc.telia.net!news-stoa.telia.net!telia.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!n
nrpd
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: tpsa i audiotele
Date: Sat, 1 Feb 2003 16:20:43 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <b1d4cj$2r$1@news.tpi.pl> <b1famf$mvs$1@pippin.warman.nask.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: news.tpi.pl 1044112682 29761 217.97.78.202 (1 Feb 2003 15:18:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Feb 2003 15:18:02 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <b1famf$mvs$1@pippin.warman.nask.pl>
X-Path-Notice: Path line has been filtered
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-X-Sender: N...@n...tpi.pl
X-Original-Path: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smolik
X-Subject: Re: Odp: tpsa i audiotele
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:129370
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 1 Feb 2003, technov wrote:
>+ za rezygnacje z usługi 0700 tepsa żąda 3 zł miesiecznie,!@#$%^&*(
Och, to za selekcję niepożądanych numerków ;)
Formalnie możesz sobie dowolne zakresy "zablokować" - np.
Kajmany, Japonię i Bydgoszcz ("bo tak" :)).
[...]
>+ > klientow o zagrozeniach tego typu ?? Moim zdaniem powinna za zgoda
>+ > abonenta blokowac numery 0 700.. Ale chyba na to nie pojda
Kiedy próbowali domyślnie "blokować nowym" (i trzeba było się
upomnieć o odblokowanie) to podobnoż też byli niezadowoleni
(z zaskoczenia płacący 3 zł).
No to należy samemu występować... !
[...]
>+ > Czy abonent ma jakiekolwiek szanse na wygraniu tej sprawy ?
Jeśli nie udowodni "pajęczarstwa" to IMHO marne...
pzdr, Gotfryd
(płacący haracz 3 zł dwukrotnie)
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.03 16:19 Marcin Olender
- 02.02.03 19:40 Elita.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA