-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: torrent a rozpowszechnianie plików
Date: Sat, 08 Apr 2006 12:22:11 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <e182rm$9dk$3@inews.gazeta.pl>
References: <o...@l...localdomain>
<e15nag$kd1$1@nemesis.news.tpi.pl>
<o...@l...localdomain>
<s...@l...eu.org>
<1...@n...sakowski.pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1144491702 9652 193.189.116.16 (8 Apr 2006 10:21:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Apr 2006 10:21:42 +0000 (UTC)
X-User: przemyslaw.rokicki
In-Reply-To: <1...@n...sakowski.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:380214
[ ukryj nagłówki ]Paweł Sakowski napisał(a):
> januszek wrote:
>> Torrenty z zalozenia sluza do symultanicznej
>> wymiany, czyli i sciagasz, i wysylasz. Wysylanie jest wlasnie lamaniem
>> prawa.
>
> Nie zawsze. Jeśli system sam z siebie coś ściągnie i puści dalej, to
> właściciel jest kryty art. 23-1 ustawy o prawie autorskim. Ale jeśli
> użytkownik coś ściągnie dla siebie, a system łaskawie wszystko to
> udostępnia innym, to jest to karane jako rozpowszechnianie.
czy masz na mysli rozpowszechnianie w calosci sciagnietego utworu czy
nawet jak sciagniesz powiedzmy 1/3 a system udosteoni 20 kb to tez mamy
do czynienia z rozpowszechnianiem?
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.06 15:11 Paweł Sakowski
- 10.04.06 09:08 Jacek Krzyzanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki