-
Data: 2012-07-21 00:13:14
Temat: Re: testament - zachowek
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 20 Jul 2012, witek wrote:
> On 07/20/2012 06:57 PM, Heniutek wrote:
>> Spadkodawca miał troje rodzeństwa ( wszyscy nie żyją), ale pozostała
>> ich trójka dzieci.
>> Czy tej trójce należy się jakaś część spadku lub jakiś zachówek???
[...]
>
> Nalezy sie zachowek. Do samego mieszkania prawa nie maja.
[...]
> Zachowek to polowa tego ile by dostali gdyby testamentu nie bylo.
Skoro jest prawdopododbne, że dzieci (co najmniej niektóre) są
małoletnie, a z rysunku wynika że jedno jest ubezwłasnowolnione,
co daje podstawy do spekulacji o "trwałej niezdolności do pracy",
trzeba uwzględnić możliwość, że dwie trzecie.
> Termin przedawnienia to 3 lata.
Hm...
Poproszę o objaśnienie:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,204,,,us
tawa-z-dnia-23041964-r-kodeks-cywilny1.html
+++
Art. 1007.
§ 1. Roszczenia uprawnionego z tytułu zachowku oraz roszczenia
spadkobierców o zmniejszenie zapisów zwykłych i poleceń przedawniajš
się z upływem lat pięciu od ogłoszenia testamentu.
---
Trzy lata widzę tylko dla "niegodnego" oraz podważenia testamentu,
ale to co innego niż rozliczenie po uznaniu ważności testamentu,
więc coś nie pasuje.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.12 07:26 witek
- 21.07.12 07:27 witek
- 21.07.12 10:42 Slawek Kotynski
- 23.07.12 10:04 Michal Jankowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki