Re: testament na "w razie czego" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: testament na "w razie czego"
Date: Mon, 20 Sep 2004 20:50:59 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 11
Sender: k...@o...pl@81.210.16.251
Message-ID: <cin8pj$go5$1@news.onet.pl>
References: <ciklo7$ac1$1@inews.gazeta.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<cin8f4$34j$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1095706227 17157 81.210.16.251 (20 Sep 2004 18:50:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Sep 2004 18:50:27 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <cin8f4$34j$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:242103
[ ukryj nagłówki ]
marik wrote:
> Słuchaj, myślę, że Twoje rozumowanie jest właściwe. Interpretacja
> SN byłaby bardzo ciekawa. Wydaje mi sie jednak, że można by podważyć
> ten wyrok (przepadek na gmine) z art. 5 k.c. - sprzeczne z zasadami
> współżycia społecznego.

Nawet przy założeniu, że podważysz (wątpliwa podstawa) - kto miałby
dziedziczyć i na jakiej podstawie?

KG