Re: tepsa i "lewy" pełnomocnik - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: tepsa i "lewy" pełnomocnik
Date: Mon, 9 Aug 2004 14:24:08 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <cf7qda$pnm$1@inews.gazeta.pl>
References: <cf7fe0$7h9$1@atlantis.news.tpi.pl> <cf7hk6$dc6$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: sop.smk.gda.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1092054255 26358 62.233.169.130 (9 Aug 2004 12:24:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Aug 2004 12:24:15 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:232276
[ ukryj nagłówki ]

>
> W firmie ostatnio mieliśmy lepszy numer z tepsą. W naszej umowie o
> neostradę zostały podmienione wszystkie strony z wyjątkiem ostatniej -
> tej z podpisami. Poniewąż zgodzili się jednak rozwiązać umowę bez strat
> dla nas więc szefowstwo nie zdecydowało się na prokuraturę. Ja uważam
> że szkoda.
>
>

ja zawsze na kazdej stronie skladam podpis i na kazdej pisemnie przezemnie
jest napisanae strona 2 z 4 np.
i polecam robic to samo.

P.