-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!news.n
ask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: telefonia rozliczenia
Date: Sun, 8 Dec 2002 00:11:30 +0100
Organization: PTH Stanpol
Lines: 36
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <2...@n...onet.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1039302691 4061 195.164.200.3 (7 Dec 2002 23:11:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Dec 2002 23:11:31 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <2...@n...onet.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:117727
[ ukryj nagłówki ]On 7 Dec 2002 b...@p...onet.pl wrote:
Najpierw podanie wKF: masz straaaaasznie dłuuuuugą linię z tekstem.
Jedną !
>+ jest sobie centrala abonencka w firmie A , a firma ta z kolei
>+ udostępnia numery z tej centrali innej firmie B (znajdującej
>+ się w jej obrębie). Czy w świetle obowiązującego prawa
>+ telekomunikacyjnego firma A może zarabiać
>+ na róznicy w cenie połączeń np. taryfikując dla firmy
>+ B połączenia komórkowe wg taryfy TPSA , a płacąc faktycznie
>+ za nie wg taryfy Plusa czy Ery - oczywiście do centrali
>+ podłączone są bramki GSM realizujące ww połączenia ?
>+ To samo pytanie dotyczy np. kosztów abonamentu.
>+ Oczywiście firma A nie jest operatorem :)
Spróbuj poszukać (googlem ?) hasła "refaktura".
Może "refaktura" i "wyrok" (na www., nie groups.)
Pamiętam że były wyroki (NSA ? SN ?) że dopuszczalne jest
takie rozliczanie kosztów przez podmiot gospodarczy
który nie jest uprawniony do świadczenia danej usługi
(np. prąd - akcyza ! czy jw. telekomunikacja - koncesja)
tylko pod warunkiem "rozliczenia w tej samej cenie".
Raczej omówienia kładły nacisk że w związku z tym
nie może być "oceniane na oko" (musi być pomiar) itp
- ale wniosek uboczny IMHO jest taki jak podejrzewasz:
nie możesz nic doliczyć.
>+ Jeśli nie jest to możliwe wprost, byłbym wdzięczny za
>+ jakiekolwiek sugestie.
Nie mam...
Pozdrowienia, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta