-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!news.n
ask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: telefonia rozliczenia
Date: Sun, 8 Dec 2002 00:11:30 +0100
Organization: PTH Stanpol
Lines: 36
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <2...@n...onet.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1039302691 4061 195.164.200.3 (7 Dec 2002 23:11:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Dec 2002 23:11:31 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <2...@n...onet.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:117727
[ ukryj nagłówki ]On 7 Dec 2002 b...@p...onet.pl wrote:
Najpierw podanie wKF: masz straaaaasznie dłuuuuugą linię z tekstem.
Jedną !
>+ jest sobie centrala abonencka w firmie A , a firma ta z kolei
>+ udostępnia numery z tej centrali innej firmie B (znajdującej
>+ się w jej obrębie). Czy w świetle obowiązującego prawa
>+ telekomunikacyjnego firma A może zarabiać
>+ na róznicy w cenie połączeń np. taryfikując dla firmy
>+ B połączenia komórkowe wg taryfy TPSA , a płacąc faktycznie
>+ za nie wg taryfy Plusa czy Ery - oczywiście do centrali
>+ podłączone są bramki GSM realizujące ww połączenia ?
>+ To samo pytanie dotyczy np. kosztów abonamentu.
>+ Oczywiście firma A nie jest operatorem :)
Spróbuj poszukać (googlem ?) hasła "refaktura".
Może "refaktura" i "wyrok" (na www., nie groups.)
Pamiętam że były wyroki (NSA ? SN ?) że dopuszczalne jest
takie rozliczanie kosztów przez podmiot gospodarczy
który nie jest uprawniony do świadczenia danej usługi
(np. prąd - akcyza ! czy jw. telekomunikacja - koncesja)
tylko pod warunkiem "rozliczenia w tej samej cenie".
Raczej omówienia kładły nacisk że w związku z tym
nie może być "oceniane na oko" (musi być pomiar) itp
- ale wniosek uboczny IMHO jest taki jak podejrzewasz:
nie możesz nic doliczyć.
>+ Jeśli nie jest to możliwe wprost, byłbym wdzięczny za
>+ jakiekolwiek sugestie.
Nie mam...
Pozdrowienia, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- Moto cd.
- nieśmiertelne kierunki na rondzie
- znów wrocek
Najnowsze wątki
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- 2024-07-30 Moto cd.
- 2024-07-27 nieśmiertelne kierunki na rondzie
- 2024-07-27 znów wrocek