-
Data: 2002-02-17 16:46:54
Temat: Re: telefon kom. i dziwna sprawa
Od: "Raku" <r...@p...krakow.sdi.tpnet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Trzeba by sprawdzic dokladnie w regulaminie operatora jak on
> rozwiazuje te
> kwestie.
> Sprobuj jeszcze na pl.misc.telefonia.gsm na pewno ktos byl juz w
> takiej sytuacji.
>
jak znam bałagan u operatorów to może się okazać, że dostaniesz za pół roku
wszystkie faktury do zapłacenia w terminie natychmiastowym
a własne jak to jest z tymi fakturami
na fakturze nie widnieje żaden mój podpis - więc jak może ona być podstawą
do ściągania należności przez operatora ? Jedyny podpis składam na umowie -
a co w przypadku gdy umowy nie można rozwiązać (np. faxy i listy nie
przemawiają do operatora lun "nie docierają") z winy dostawcy, po czym
oczywiście na czas dostarcza nam nowych faktur.
A tak przy okazji mam ciekawy przy[padek (na szczęście nie mój).
Znajoma miała telefon w Idei, po jakimś czasie trochę się z nimi pogniewała
i zerwała umowę przed czasem. Zapłaciła nawet karę za zerwanie w wysokości
500 zł.
Po prawie 1,5 roku dzwoni pan z działu windykacji i mówi, że ma niezapłacone
2 faktury + odsetki. Oczywiście jak się łatwo domyśleć nie ma pokwitowań,
kto trzymał by świstki przez prawie 2 lata (ma teraz nauczkę).
Teraz mam pytana:
1. Umowa jest zerwana (przypominam kara zapłacona) - czy Idea może po
rozwiązaniu umowy jeszcze czegoś chce ?
2. Facet zadzwonił na numer prywatny domowy - czy po zerwaniu umowy operator
nie powinien zaprzestać przetwarzania danych osobowych i skasować je ?
Jeżeli ładnie poinformuje operatora, że nie życzę sobie aby moje dane
podlegały przetwarzaniu to czy ma obowiązek ich usunięcia ?
P.S.
Uważajcie bo za 2 lata też do was mogą zadzwonić np. z tpsa i powiedzieć że
nie macie zapłaconego rachunku za telefon z grudnia 1999 i co wtedy zrobicie
????
--
########################
Raku
r...@n...futuro.pl
r...@k...net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.02 19:03 Piotr Skaba
- 17.02.02 19:20 rolek
- 18.02.02 07:02 Waldek Bulkowski
- 18.02.02 18:22 Raku
- 21.02.02 16:46 kotewka
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć