eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawotakie rzeczy tylko w Erze › Re: takie rzeczy tylko w Erze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
    .com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!r25g2000vbn.googlegroups.com!not-for
    -mail
    From: Alojzy Zakalec <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: takie rzeczy tylko w Erze
    Date: Fri, 26 Jun 2009 08:38:03 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 33
    Message-ID: <a...@r...googlegroups.com>
    References: <h1sj60$6lt$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <18q9fgh58eevb$.1ofn422yuzr$.dlg@40tude.net>
    <h1ssbe$61r$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <1xcsmo5oo00xj$.oo1wvv1612ae.dlg@40tude.net>
    <h1t224$f2p$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h1t4ql$vbk$1@node2.news.atman.pl>
    <h1t5u5$l6u$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h1sup3$4pq$1@node1.news.atman.pl>
    <h1t9ls$t8v$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h1tavk$a4$1@node2.news.atman.pl>
    <h1td02$1nu$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h22p0n$nbc$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89.78.43.243
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1246030683 5851 127.0.0.1 (26 Jun 2009 15:38:03 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Jun 2009 15:38:03 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: r25g2000vbn.googlegroups.com; posting-host=89.78.43.243;
    posting-account=eSRyyAoAAAB5vPMiX6GQlQokfVOnUwNB
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-GB; rv:1.9.0.11)
    Gecko/2009062001 Gentoo GranParadiso/3.0.11,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:595274
    [ ukryj nagłówki ]

    On Jun 26, 5:11 pm, Piotr Curious Gluszenia Slawinski
    <c...@m...ip.tpnet.pl>

    > radzilbym ostroznie z takimi wypowiedziami - domniemanie niewinnosci i
    > znieslawienie - masz watpliwosci, podejrzewasz - tak to ujmuj ('mam
    > wrazenie ze firma mnie oszukuje' 'dziewczyna czuje sie oszukana' ) .
    > znieslawiajac ich narazasz sie i to konkretnie. zaloz sobie np. ze taka
    > sytuacja mogla byc wywolana np. dzialaniem konkurencji , przekupujacym
    > jakiegos programiste tak aby wprowadzil blad w kodzie (b. latwo to sie robi
    > np. odsprzedajac konkurencji kawalek kodu o ktorym wiadomo ze pozniej nikt
    > go nie zweryfikuje)
    >
    > a koszty mogli poniesc duze i to nie ani ze swojej ani z
    > winy 'poszkodowanej' winy - blad w sofcie mogl ich narazic na zwyczajne
    > koszta np. u ISP u ktorego wykupuja usluge (sami sobie internetu nie
    > zapewniaja ;). zreszta ciebie interesuje _tylko_ zgodnosc z umowa a nie ich
    > biznes (koszty itd). postaw sie na ich miejscu, klientowi nawalila komorka,
    > rachunek od ISP przychodzi do nich, zalegle raty za to tez placa oni .
    > jesli mieli wiecej takich bledow - to moze byc raz ze kupa kasy do
    > zaplacenia, dwa - utrata klientow (ci co musza zaplacic na pewno juz nie
    > wezma u ich abonamentu ;) , trzy - zla reklama .
    >
    > dodatkowo takie kwoty nie sa placone od razu, bo prawo chroni konsumentow
    > pod tym wzgledem. to oznacza opoznienie platnosci o kilkanascie miesiecy ,
    > a w przypadku co bardziej opornych i dluzej. na tym mozna poplynac.

    Weź bo zaraz się popłaczę nad trudną dolą operatorów...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1