-
Date: Thu, 09 Jun 2005 02:03:53 +0200
From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.7.6) Gecko/20050317
Thunderbird/1.0.2 Mnenhy/0.7.1
X-Accept-Language: en-gb, pl, en, en-us
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: tajemnica prywatnej korespondencji
References: <0...@4...com>
<d87t2u$3m0$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <d87t2u$3m0$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Native-Language: Polish
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 217.98.49.194
Message-ID: <42a78769$2@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1118275433 217.98.49.194 (9 Jun 2005 02:03:53 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 27
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:303442
[ ukryj nagłówki ]Dnia 09/06/2005 00:52, Kurciok wrote :
> Użytkownik "olaf" <ola.f3[SPAM WON!]@interia.pl> napisał w wiadomości
> news:0n0da1tm34l0b5se0r2ev44pqcppb5jll7@4ax.com...
> W jaki sposób mogę użyć w sądzie archiwum GG jako dowodu?
> Treść tych rozmów może być uznana za prywatną korespondencję
> (o ile się nie mylę), więc przedstawiając ją przynam się, że ją
> naruszyłem i narażę się na proces (tak?).
> Lecz przecież archiwum to korespondencja po(!) doręczeniu, więc
> zdobycie jej jest związane z nienależytym jej zabezpieczeniem. (tak?)
>
> A jak wygląda sprawa takiej korespondencji przeprowadzonej korzystając
> z firmowego komputera?
> Czy nadal jest prywatną?
> Czy firmowowy informatyk mógłby mi ją przekazać bez narażania się?
>
> Ale co to za dowód. Przecież jak wyeksportujesz taką historię z GG np. do
> pliku worda :) i przedstawisz sędziemu to cię wyśmieje. Przecież taką
> historie można dowolnie edytować.
Jasne. Powiedz to delikwentowi, który został skazany za groźby via GG
:-> Jeszcze łatwiej można "edytować" zeznania świadków i jakoś takie
dowody są dopuszczane... Wbrew pozorom i dowód w postaci takiej
korespondencji
jest weryfikowalny...
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
What is truth? (Pontius Pilate)
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.05 00:06 Kocureq
- 09.06.05 06:26 olaf
- 09.06.05 19:41 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 09.06.05 20:33 He(R)Sk
- 09.06.05 21:52 poreba
- 10.06.05 23:38 Kocureq
- 12.06.05 18:20 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 12.06.05 22:26 Kocureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.