W odpowiedzi na pismo z sobota 19 lipiec 2008 12:02
(autor Maluch
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g5sehf$f81$1@nemesis.news.neostrada.pl>):

>> No akurat tu się wykazali ścisłym buractwem, a do tego znajdują się na
>> terenie prywatnym i zarządca terenu może określić sobie dowolnie teren wg
>> mnie. Ale to przykład bez związku. Ja odnosiłem się do twojego, jak
> Na drogach wewnętrznych organizować ruch może sobie właściciel, ale znaki
> stawia w/g rozp. min.. Na tych drogach poza wyjątkami używa się znaków w
> wersji *MAłE*

Pytanie na ile dany teren jest drogą wewnętrzną a na ile w ogóle jako takim
terenem prywatnym. Bo przecie na swoim podwórku możesz sobie walnąć dowolne
zarządzenie dla swoich gości.

>> zwykle ,,autorytarnego'' stwierdzenia, że ,,"Treść" znaków zakazu
>> obowiązuje *za* znakiem i wszelkie znaki umieszczone na
>> ścianach_drzwiach_bramach można o kant dupy obić'', podczas gdy właśnie
>> stosowne znaki B-35,36,37,38 w połączeniu z T-26 umieszcza się bardzo
>> często na ścianie.
> Akurat znak z tabliczką T 26 nie obowiązuje ani za, ani przed znakiem.

Faktycznie, obowiązuje nad znakiem i dotyczy helikopterów. Kurcze, nie
doczytałem.

--
Tristan
Zatrudnię specjalistę od Kubuntu na latopie, który doprowadzi moje Lenovo
do działania pod Kubuntu 8.04. Może być zdalnie.