-
Data: 2008-07-19 11:10:49
Temat: Re: tabliczka na bramie "zakaz parkowania"
Od: "Maluch" <n...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:g5sh5j$s19$2@news.onet.pl...
>W odpowiedzi na pismo z sobota 19 lipiec 2008 12:42
> (autor Maluch
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <g5sgrb$ive$1@nemesis.news.neostrada.pl>):
>
>> Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
>> news:g5sfr4$pmf$1@news.onet.pl...
>>
>>> Ja mam boki z boku, a ty z przodu... Bywa. Nie takie przypadki
>>> odnotowuje
>>> nauka.
>>
>> Czy Ty jesteś ograniczony obustronnie? .
>
>
> Ja? Statystycznie więcej osób ma boki z boku.
>
>> Czy tylko rżniesz głupka? Stań
>> tak jak stoją w/w znaki z tabliczką T 26. To zakaz będzie obowiązywał na
>> powirzchni do przodu od Ciebie?.
>
> Tak.
>
>> Czy na powierzchi na prawo od Twojego
>> prawego boku i na powierzchni na lewo od lewego boku.
>
> Nie. Bo on stoi (zakładając nawet, że stoi, a nie wisi na ścianie) na boku
> placu i obowiązuje z przodu znaku, wzdłuż tego boku placu, ale przed nim,
> a
> nie na samym krawężniku, czy na samej ścianie, gdzie umieszczono znak. Dla
> mnie bok, to tam gdzie polecą kule z pistoletu, jeśli rozłożysz ręce na
> boki i strzelisz.
No to dogadaliśmy się. Czyli patrząc na front znaku, to obowiązuje na prawo
i lewo od niego na szer., gdzie zmieści się jeden rząd pojazdów. A jak wisi
na scianie, to robi za malowidło i nie obowiązuje.
> No. Więc w czym problem? Obowiązuje przed znakiem, z jego przodu. A nie na
> cienkiej warstwie boków.
Ja jeszcze nie widziałem pojazdu wielośladowego, aby zmieścił się na
powierzchni kilku cm szer.
--
Maluch
Następne wpisy z tego wątku
- 19.07.08 11:14 Tristan
- 19.07.08 11:22 Maluch
- 19.07.08 11:39 Tristan
- 19.07.08 11:56 Maluch
- 19.07.08 12:07 Tristan
- 19.07.08 12:18 Maluch
- 19.07.08 15:31 Piotr [trzykoty]
- 20.07.08 04:01 Andrzej_K
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji